Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: Flou inexplicable sur 10D + 28-75
Vue hybride
-
29/07/2006, 10h21 #1
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
Ben moi je vois un frontfocus ... Très clair à F:9.
Puisque la map est faite sur 10, 9 et 11 devraient avoir la même aspect.
-
29/07/2006, 11h29 #2
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Salut sinan
Ton problème est-il aléatoire ou bien c'est tout le temps? parce que j'ai le même problème avec le 28/75, mais c'est aléatoire
-
29/07/2006, 12h13 #3
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Lessines - Belgique
- Âge
- 73
- Messages
- 587
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 24-105 L IS - 70-300 IS
C'est peut-être pas le même problême mais J'ai eu le même cas avec ce Tamron, seulement, c'était un peu moins flou quand même.
Il l'a fait depuis l'achat, et le tiens?
J'en ai racheté un autre et là, ça fonctionne sans prob..
-
30/07/2006, 10h34 #4
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 39
- Messages
- 308
- Boîtier
- EOS 1D MARK II, EOS 3, 580 EXII
- Objectif(s)
- canon 17-40 L, tamron 28-75, canon 70-200 2,8 L, canon 50 1,8, peleng 8mm
Envoyé par david
mais je n'avais pas ce probleme avant cet été.
-
29/07/2006, 12h56 #5
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- idf
- Âge
- 72
- Messages
- 101
- Boîtier
- 6 D
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 f2.8, 70-200 IS F4, 17-40 f4,
Envoyé par josmiley
Dernière modification par Guy11-91 ; 29/07/2006 à 13h08.
-
30/07/2006, 10h14 #6
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
Envoyé par Guy11-91
-
30/07/2006, 20h22 #7
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- idf
- Âge
- 72
- Messages
- 101
- Boîtier
- 6 D
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 f2.8, 70-200 IS F4, 17-40 f4,
en fait, ça se rapproche d'avantage d'1/3 ; 2/3... jo
v
... et je ne me sens pas capable de t'expliquer ça simplement sans dessin...Dernière modification par Guy11-91 ; 30/07/2006 à 20h33.
-
31/07/2006, 09h20 #8
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
oui moi aussi cela le fait que sur les visages , la peau, je n'est aucun problème pour l'architecture
-
31/07/2006, 19h20 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Un petit rappel : les images ne doivent pas dépasser 130Ko ... Merci
-
31/07/2006, 20h18 #10
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 39
- Messages
- 308
- Boîtier
- EOS 1D MARK II, EOS 3, 580 EXII
- Objectif(s)
- canon 17-40 L, tamron 28-75, canon 70-200 2,8 L, canon 50 1,8, peleng 8mm
Envoyé par PhB
désolé! je ferai attention a l avenir!
-
29/08/2006, 13h56 #11
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- suisse
- Âge
- 41
- Messages
- 54
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 / 70-200 L4.0/ peleng 8mm / canon 17-40L/ canon 100mm f2.8 Macro
Envoyé par josmiley
mais le fait que la regle soit a 45°, cela veut dire que la distance 9-10 n est pas la meme que 10-11 non?
dans ce cas c est normal que le chiffre 9 et 11 ne soit pas pareil
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
flou
Par struz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 27Dernier message: 29/12/2007, 17h57 -
flou
Par le chti dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 23/05/2007, 08h52 -
Flou dans le flou
Par GonzoBonzo dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 30/04/2007, 12h22 -
Flou volontaire
Par Pascal dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 18/10/2006, 11h12