Affichage des résultats 1 à 45 sur 45
Discussion: Flou de bougé - pourquoi ?
Mode arborescent
-
16/07/2013, 08h04 #24Abonné
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 66
- Messages
- 6 312
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Ce n est pas parce que c est donné par un technicien que c est juste.
C est une indication pour photographe débutant, X 2
Plus on augmentera la vitesse , moins on a de risque de bougé. C est une lapalissade
On essaie de faire une indication pour débutant " une règle immuable "
Non non et non.
Il y a des personnes qui feront aucun flou de bougé à 0,3 fois la focale et d autre qui arriveront à faire des flous de bougé à 2 fois la focale.
Ne trompez pas les débutants ou les grands nerveux, X2 ne garanti pas a 100% une photo sans flou de bougé.
Et quelquesoit l apn aps-c ou FF. Et c est aussi évident que plus c est défini , plus on peut voir les flous de bouge. Mais si on bouge d un photosite , est ce que sur un agrandissement 30x40 , on le verra ? Ça c est un autre débat
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Flou de bougé
Par dfrassin dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 22/11/2012, 20h56 -
Flou de bougé ?
Par kirgon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 25Dernier message: 31/12/2010, 17h07 -
Flou de bougé à NYC
Par ben31photos dans le forum [Reportage]Réponses: 2Dernier message: 26/09/2010, 12h17 -
flou de bougé
Par ygen72 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 51Dernier message: 09/04/2005, 09h15





