Affichage des résultats 1 à 45 sur 45
Discussion: Flou de bougé - pourquoi ?
Mode arborescent
-
14/07/2013, 13h59 #5Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 49
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Il me semble que c'est plus par rapport au "crop factor" ou plutôt à la taille du capteur que l'on conseil cela et non par rapport à la résolution. 1x pour du 24x36 et 1.6x pour l'aps-c.
Les hautes résolutions augmentent juste la sensibilité au microflou de bougé (impacte sur les détails fins) et ce quel que soit la taille du capteur. Donc pour éviter ces risques on conseil ces rapports vitesses/focales, et ces rapports sont donnés pour un dispositif non stabilisé.
Cela reste une règle approximative, tout dépend des capacités du photographe à résister aux tremblements. Avec les futurs IS de l'an 3000, on pourra tenir 30sec à main levé!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Flou de bougé
Par dfrassin dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 22/11/2012, 21h56 -
Flou de bougé ?
Par kirgon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 25Dernier message: 31/12/2010, 18h07 -
Flou de bougé à NYC
Par ben31photos dans le forum [Reportage]Réponses: 2Dernier message: 26/09/2010, 13h17 -
flou de bougé
Par ygen72 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 51Dernier message: 09/04/2005, 10h15






