Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Flou de bougé avec trépied
Vue hybride
-
15/12/2008, 18h44 #1Membre
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- louvres,95
- Âge
- 43
- Messages
- 222
- Boîtier
- canon eos 450d
- Objectif(s)
- 18-55is
hs: c est une jap ? t es de japan car ?
sinon, j avais eu le même soucis, et c était du au stab qui était resté activé.
-
15/12/2008, 20h46 #2Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Pour moi cela n'a pas l'air ici d'être un bougé, car la voiture est bien moins nette que certaines poutres ou que le fond, un bougé cela affecte toute la photo, pas de mise en cause donc de l'IS même si sur certains objos (pas les gran blanc) on doit si possibile le désactiver.
Quelques pistes de plus :
- je fais pas mal de photos de nuit et le retardateur 2 sec suffit pas mal, certes les pauses sont parfois très longues (je ne sais pas ici de combien elle était) au pire essayer avec 10s mais pas certain que cela change quoi que ses soit. De toute façon l'investissement d'un déclancheur souple est peu honereux et fort utile
- la map si elle a été fait avec un collimateur central en l'état il est possible que la map n'ai pas vraiment pu bien se faire car il est pile poil sur le noir uni de la carrosserie, possible alors que si tous on été activé qu'un autre collimateur ait pris le relais, et fait la map bien plus loin. Ici on peut faire soit la map dans une zone non uni de même distance, soit le faire à la main, soit encore utiliser la bague des distances si elle existe (c'est souvent le cas) car vu la pdc utilisé il y a de fortes chances qu'elle aurait été nette de nette
- le relevé de mirroir est peu ou pas utile sur des poses vraiment longues, mais plutôt utilisé sur des photos prises à 1/15 environ. Sur plusieurs secondes le déplacement du mirroir ne sera pas assez violent sur une longue pose pour laisser s'imprimer le déplacement
- Pour l'humidité au pire elle aurait certes gêne pour la map mais se serait visible de manière peu régulière pas pile poil sur toute la caisse
Pour moi je suis presque 98% certain d'un pb de mauvaise map
+Dernière modification par gparedes ; 15/12/2008 à 22h56.
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
15/12/2008, 22h56 #3Membre
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Gardanne
- Âge
- 40
- Messages
- 41
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 EF-S / Sigma 70-300 DG Macro
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ultra-grand angle et vitesse seuil / flou de bougé
Par briceos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 05/12/2008, 13h13 -
HELP Flou: bougé, front/back focus, panne AF ?
Par giorgioeos dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 29Dernier message: 19/01/2008, 14h24 -
Comment savoir si le flou est du au sujet ou au bougé de photographe?
Par eve dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 10/05/2007, 11h44 -
Flou bougé, PB PDC, autre....?
Par kiki91330 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 50Dernier message: 18/02/2007, 11h13 -
flou de bougé
Par ygen72 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 51Dernier message: 09/04/2005, 10h15









