flou de bougé

[Nobodythere]

elle est tr?s bien la 2e !

FAudrait quand meme que tu fasses des essais sur des sujets inanim?s (enfin, immobiles.... pas besoin de mettre le chien dans le coma !!! ) et sur pied pour voir..

[omaley]

pas besoin de mettre le chien dans le coma !!! )

:clap_1: :clap_1:

[ygen72]

en effet elle est chouette ta deuxi?me photo pett. tu dois avoir raison il faut que je dompte la bete, j'ai l'impression que je n'ai pas de pb de back ou front focus

qu'en pensez vous?

[pett]

mon chien (enfin ma chienne, c'est une fille) pose volontier quand je lui demande gentillement (un petit gateau lorsqu"elle est sage), de toute fa?on c'est mon seul model, ma concubine ne se prete pas au jeu et ne veux pas retrouver sa photo sur la toile

[f_trt]

Oui c'est tout bon pas de pb d'appareil, maintenant entraine toi tu fermes ou tu ouvres le diaphragme et tu verras que tu devrais arriver ? avoir d'autres piles net.
En recap tu mets l'appareil en manuel :
1/ tu fais une photo a ouverture maxi de ton objectif donc tu auras une vitesse plus grande, si c'est le 18-55 de base que tu as ce devrait etre 3.5
2/ tu fais la m?me mais cette fois-ci en fermant au maximum (22) la tu auras une vitesse faible

Tu compares les deux photos et tu verras ce que l'on appel la profondeur de champs, ensuite jongle avec les programmes c'est un bon exo.

A+

[f_trt]

J'ai oubli? ta photo sinon n'est pas si mauvaise que cela, tu peux l'am?liorer avec photoshop en accentuant un peu les d?tails.

A+

[Nobodythere]

pas de probl?me de front ou de backfocus visible sur cette photo (on voit plutot mieux la nettet? sur la nappe en dessous de la pile !).

Plus qu'? essayer encore et encore..... et adapter le couple ouverture/vitesse en fonction des besoins...