Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
  1. #1
    Membre
    Inscription
    September 2008
    Localisation
    92
    Âge
    53
    Messages
    3
    Boîtier
    Aucun
    Objectif(s)
    Aucun

    Par défaut 24x36 vs APS-C : et la profondeur de champs ?

    Bonjour,

    Je vais peut etre passer pour un benet, mais tant pis, je pose ma question

    Jusqu'à présent, c'était à peu près clair dans ma tete : les principales différences entre un FF et un APS-C sont :
    - Le facteur de recadrage (qui fait qu'un objectif de 50mm sur un APS-C se comporte comme un 75mm 24x36)
    - La PdC (profondeur de champ) est plus profonde sur un APS-C que sur un 24x36.

    Or, je viens de consulter un site dédié à ce dernier point, qui propose un outil de calcul de PdC : http://www.dofmaster.com/dofjs.html
    En prenant les exemples suivant:
    1/ un meme objectif de focal 50mm à f:1.4, à 2m de distance :
    - Avec le 5D, la PdC est de 13 cm
    - Avec le 40D, la PdC est de 8 cm
    2/ un meme objectif de 75mm à f:1.4, à 2m de distance :
    - Avec le 5D, la PdC est de 6 cm
    - Avec le 40D, la PdC est de 4 cm
    :surprise: ... et là, je ne comprend plus rien : ces chiffres semblent vouloir dire que si je monte un 50mm sur un D40, j'aurai moins de profondeur de champ que sur un 5D ? J'ai toujours pensé, peut etre à tort que c'etait le contraire...

    Quelqu'un peut il eclairer ma lanterne????
    Dernière modification par kara ; 17/09/2008 à 14h50.


  2. #2
    Membre
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    France
    Messages
    73
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    18-55mm 3.5:5.6 IS --- EF 50mm f1.4 USM

    Par défaut

    Optiquement, la PdC dépend uniquement de ton objo et de son ouverture, et de la distance au sujet.

    Après le capteur intervient par sa taille à travers le cercle de confusion, qui est plus petit en APS-C, donc le fou arrive plus vite.
    Dernière modification par Jackgal ; 17/09/2008 à 14h34.

  3. #3
    Membre Avatar de guilc
    Inscription
    February 2007
    Localisation
    Vanves - 92 - France
    Messages
    723
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1

    Par défaut

    Citation Envoyé par kara Voir le message
    En prenant les exemples suivant:
    1/ un meme objectif de focal 50mm à f:1.4, à 2m de distance :
    - Avec le 5D, la PdC est de 13 cm
    - Avec le 40D, la PdC est de 8 cm
    2/ un meme objectif de 75mm à f:1.4, à 2m de distance :
    - Avec le 5D, la PdC est de 6 cm
    - Avec le 40D, la PdC est de 4 cm
    :surprise: ... et là, je ne comprend plus rien : ces chiffres semblent vouloir dire que si je monte un 50mm sur un D40, j'aurai moins de profondeur de champ que sur un 5D ? J'ai toujours pensé, peut etre à tort que c'etait le contraire...
    A distance égale, la PDC est peut-être plus faible, mais ce qui compte c'est pas à distance égale, mais à cadrage égal pour une focale donnée.
    Et comme a cadrage égal, la distance avec un APS-C est plus grande => PDC plus grande

  4. #4
    Membre
    Inscription
    September 2008
    Localisation
    92
    Âge
    53
    Messages
    3
    Boîtier
    Aucun
    Objectif(s)
    Aucun

    Par défaut

    Ok, Guilc! Donc, dans l'exemple que j'ai donné, il faut comparer (PdC du EOS 5OD + 50mm f:1.4 ) soit 8cm avec (PdC du 5D + 75mm f:1.4) soit 6cm, c'est bien celà ?

    ...n'empeche, moi, je pensai betement jusqu'à présent qu' un 50mm (ou autre) monté sur un 5D me donnerai moins de PdC que monté sur un APS-C, je n'avais pas compris!?
    (je me demande quand meme si ca n'aporterai pas de l'eau au moulin de l'APS-C ?)

  5. #5
    Membre Avatar de nemerid
    Inscription
    July 2008
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    46
    Messages
    856
    Boîtier
    5d mark II
    Objectif(s)
    Canon 17-40 f/4 L, 35 f/1.4 L, 85 f/1.8, 135 f/2 L

    Par défaut

    Un 50mm sur FF sera en fait un 80mm sur APS-C (c'est multiplié par 1.6, pas par 1.5). Ensuite la profondeur de champ dépend de la focale non ?

  6. #6
    Membre
    Inscription
    September 2008
    Localisation
    92
    Âge
    53
    Messages
    3
    Boîtier
    Aucun
    Objectif(s)
    Aucun

    Par défaut

    Citation Envoyé par nemerid Voir le message
    Un 50mm sur FF sera en fait un 80mm sur APS-C (c'est multiplié par 1.6, pas par 1.5). Ensuite la profondeur de champ dépend de la focale non ?
    Oui, mais si je ne m'abuse, la focale est la meme que l'on utilise l'objo sur un FF ou sur un aps-c. En revanche, en effet, la distance de MAP influence la profondeur de champ. Et cette derniere sera différente si, à objectif identique, on recherche un cadrage egale entre le FF et l'aps-c.

  7. #7
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    October 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    74
    Messages
    13 725
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par nemerid Voir le message
    Un 50mm sur FF sera en fait un 80mm sur APS-C (c'est multiplié par 1.6, pas par 1.5). Ensuite la profondeur de champ dépend de la focale non ?

    et de la distance de PDV pour obtenir un cadrage égal à celui de l'APS-C

  8. #8
    Membre Avatar de XavierJ
    Inscription
    February 2008
    Localisation
    Lyon
    Âge
    43
    Messages
    15
    Boîtier
    Canon EOS 5D
    Objectif(s)
    EF 17-40f4L, EF 70-200f4L, EF 100f2.8 macro, EF 50f1.8

    Par défaut

    Bonjour à tous,

    Voici mon premier post sur ce forum que je consulte régulièrement.
    La question de la variation de profondeur de champ entre APS-C et 24X36 se pose souvent.

    Il faut savoir que, lors de l'utilisation d'un APS-C, il ne s'agit pas d'une conversion de la focale (cette dernière n'est pas multipliée par 1.6), mais uniquement d'un recadrage, par rapport à l'utilisation du même objectif, à la même focale, sur un 24x36.

    Prenons l'exemple de la même scène photographiée à la même distance, par un boitier 24x36 et un boitier APS-C équipés du même objectif, à la même focale et à la même ouverture :
    L'optique se comportera rigoureusement de la même facon sur l'un, ou l'autre des boitiers, la profondeur de champ sera donc la même pour les deux scènes photographiées. Ce qui changera, c'est le cadrage, c'est à dire la surface de l'image enregistrée par le capteur. En effet l'image obtenue avec l'APS correspondra a un recadrage de l'image obtenue avec le 24x36. En d'autres termes, si dans cette situation, on recadre l'image obtenue par le boitier 24x36 d'un facteur 1.6, on obtiendra rigoureusement la même image que celle obtenue avec l'APS, et surtout, avec la même profondeur de champ.

    Plaçons nous maintenant dans un cadre totalement différent : cette fois ci, le but sera d'obtenir un cadrage identique entre le boitier 24x36 et l'APS (la focale, ainsi que l'ouverture ne change pas, et sont toujours identiques entre les deux objectifs).
    Pour réaliser ces images, il sera nécessaire que le boitier 24x36 soit placé 1.6 fois plus près de la scène photographiée que le boitier APS-C. Or, la profondeur de champ, pour une focale et une ouverture donnée, dépend uniquement de la distance entre l'objectif et le sujet photographié (la profondeur de champ diminue lorsqu'on se rapproche du sujet)... Le boitier 24x36 aura alors une profondeur de champ plus faible que celle obtenue dans ces conditions par le boitier APS-C.

    En conclusion, si l'on cherche à obtenir le même cadrage avec ces deux types de boitiers, le boitier 24x36, en étant plus prês de la scène photographiée, aura une profondeur de champ plus faible.
    Inversement, si les deux boitiers sont à distance égale du sujet (toujours même objectif, même ouverture et même focale), la profondeur de champ sera la même sur les deux boitiers, mais l'image sera cadrée différemment.

  9. #9
    Membre Avatar de nemerid
    Inscription
    July 2008
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    46
    Messages
    856
    Boîtier
    5d mark II
    Objectif(s)
    Canon 17-40 f/4 L, 35 f/1.4 L, 85 f/1.8, 135 f/2 L

    Par défaut

    Merci Xavier pour cette explication très pédagogique.

  10. #10
    Membre
    Inscription
    August 2007
    Localisation
    Luberon
    Messages
    98
    Boîtier
    300d / 40d
    Objectif(s)
    18-55 / 50 mm 1.8 / 100mm macro / 10-20 sigma

    Par défaut

    Et si quelqu'un possédant les divers formats nous postait des exemples ?

    genre : Dufour_L ?????????

  11. #11
    Membre
    Inscription
    March 2008
    Localisation
    Campbon (44)
    Messages
    363
    Boîtier
    7D, 400D + 550EX
    Objectif(s)
    17-85 IS USM, 55-250 IS, 50 1.8, 100-400 IS USM

    Par défaut

    Quelqu'un a fait les tests et en effet le facteur 1.6 se retrouve sur la pdc ou a tout le moins le diaphragme.
    En effet dans le calcul de la PdC il y a aussi le cercle de confusion à prendre en compte.

    Sur un APS-C il est de 0.019mm et sur un FF c'est 0.03mm

    On trouve les détails ici: http://www.cours-photophiles.com/ind...id=3&Itemid=11

    Et si j'ai le temps je referai des calculs avec les deux valeurs de cercles de confusions

  12. #12
    Membre Avatar de danielhphoto
    Inscription
    November 2004
    Localisation
    Québec, Canada
    Âge
    76
    Messages
    1 335
    Boîtier
    Canon EOS 50D
    Objectif(s)
    Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580

    Par défaut

    À cadrage égal, quelque soit la focale, le capteur ou la distance de mise au point, la profondeur de champs est égale. Elle ne varie qu'avec l'ouverture.

    À très faible distance (macro) je suis moins certain de ce que j'affirme étant donné que je n'ai pas essayé.
    Dernière modification par danielhphoto ; 18/09/2008 à 10h46.

  13. #13
    Membre Avatar de froggy78
    Inscription
    June 2007
    Localisation
    France ( IdF )
    Âge
    42
    Messages
    234
    Boîtier
    5D MkII
    Objectif(s)
    17-40 f4 , 24-105 f4,50 mm 1.8 II, 85mm 1.8, Flash 430 EX, trépied Velbon

    Par défaut

    Voilà un lien intéressant qui permet de faire des test virtuel :

    Online Depth of Field Calculator

  14. #14
    Membre Avatar de froggy78
    Inscription
    June 2007
    Localisation
    France ( IdF )
    Âge
    42
    Messages
    234
    Boîtier
    5D MkII
    Objectif(s)
    17-40 f4 , 24-105 f4,50 mm 1.8 II, 85mm 1.8, Flash 430 EX, trépied Velbon

    Par défaut

    Voilà un lien intéressant qui permet de faire des test virtuel :

    Online Depth of Field Calculator

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. profondeur de champs???
    Par julien94 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 20
    Dernier message: 05/02/2008, 18h08
  2. profondeur des champs
    Par obiyohann dans le forum [Paysage]
    Réponses: 8
    Dernier message: 29/04/2007, 15h08
  3. profondeur de champs
    Par v_didier dans le forum Atelier Animalier
    Réponses: 3
    Dernier message: 25/04/2007, 09h58
  4. profondeur de champs
    Par Thierres dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 8
    Dernier message: 12/06/2006, 22h30
  5. Profondeur de champs
    Par lcl2000 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 5
    Dernier message: 05/04/2004, 16h40

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 10h08.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com