Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: flou
Vue hybride
-
13/11/2007, 09h24 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- -
- Messages
- 1 227
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
quelle vitesse pour quelle focale ?
une règle générale : pour une focale de N mm, de pas descendre en dessous de 1/N secondes.
-
13/11/2007, 09h50 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Ce qui si ont croit celui qui pose la question, devrait pouvoir descendre bien en dessous de cette règle si il est stabilisé
Question :
- quel objectif stabilisé ?
- quelle vitesse pour quelle focale ?
- flou de bougé total ou du sujet qui se trouve sur la photo ?
- le sujet photographié est il vivant ou immobile?
Cette dernière est pour rappeller que la stabilisation empêche le flou de bougé photographe et impacte donc sur les vitesses qu'il est possible d'utiliser à une focale donné (1/75 avec un 500mm F4 IS pouvant avec un peu de calage devenir possible, d'ou la question de quel objo puisque tous ne stabilisent pas aussi efficacement que d'autres) Cependant cela ne bloquera pas les sujets qui bougent au moment de la prise de vue.
Pour savoir si on est dans un cas ou l'autre c'est facile:
- si tout est flou y compris les éléments fixes (immeubles par exemple)
- si les éléments fixes sont net et que le sujet (chat, enfant, voiture ...) est flou, c'est un flou de bougé sujet, là l'IS ne peut rien pour toi, il faut aller plus vite
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
13/11/2007, 09h55 #3
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- FORBACH 57
- Âge
- 63
- Messages
- 462
- Boîtier
- 5d IV/ r6 II
- Objectif(s)
- 24-105 f4 / 70-200 f2.8/85f 1.8 / 35 f2 sigma 50 DG
bien sur ,je connais la règle générale, mais la avec un objectifs stabilisé !
1/25eme S ; f5 ; longueur 67 m de toute évidence ça doit être le mauvais couple ,mais il y a certainement quelques trucs pour ces vitesses limtes sans les dépasser
-
13/11/2007, 09h57 #4
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Gravelines (59)
- Âge
- 53
- Messages
- 381
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- canon 24-105 / 100-400
le mieux serait une image avec les exifs.
-
13/11/2007, 10h07 #5
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Re,
Quel est cet objectif stabilisé ? Le sigma OS ?
Car autant les IS canon permettent de bien descendre en dessous autant les OS Sigma sont bien moins efficaces, cependant 1/25 pour 67mm à moins de bouger beaucoup cela devrait passer mais lire mon post précédent pour nous dire (voir poster une photo comme préconisé) dans quel flou on se place (bougé sujet ou photographe)
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
13/11/2007, 12h13 #6
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- FORBACH 57
- Âge
- 63
- Messages
- 462
- Boîtier
- 5d IV/ r6 II
- Objectif(s)
- 24-105 f4 / 70-200 f2.8/85f 1.8 / 35 f2 sigma 50 DG
-
13/11/2007, 12h35 #7
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Gravelines (59)
- Âge
- 53
- Messages
- 381
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- canon 24-105 / 100-400
pour poster une photo :
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=42821
-
13/11/2007, 12h44 #8
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
28/12/2007, 19h41 #9
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Région de Metz
- Messages
- 8
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- perfectionnement
-
29/12/2007, 09h58 #10
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- FORBACH 57
- Âge
- 63
- Messages
- 462
- Boîtier
- 5d IV/ r6 II
- Objectif(s)
- 24-105 f4 / 70-200 f2.8/85f 1.8 / 35 f2 sigma 50 DG
non le matos n'est pas en cause ce serait plutot une mausaise manipulation de ma part ,mais j'ais reussi a trouver sur un forum(désolé je ne me souviens plus lequel , ça date) une technique de respiration (club de tir) que j'applique depuis et qui donne de meilleures résultats merci
-
29/12/2007, 12h12 #11
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Région de Metz
- Messages
- 8
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- perfectionnement
-
29/12/2007, 12h44 #12
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- vieux berquin
- Âge
- 52
- Messages
- 410
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-22 ,20 , 28 , 35 , 50, 85 , 100 ,200
abaissement du rhytme cardiaque :une aspiration courte suivit d'une expiration longue , renouvellé plusieurs fois permet de diminuer le nombre de battement du coeur par minute.
Quand le rhytme est assez lent declencher entre 2 battement ,en douceur (aprés avoir appuyé a mi course au prealable).
encore mieux avec un appui ou les coudes au corps.
Mais ça c'est la theorie .....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
flou
Par le chti dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 23/05/2007, 08h52 -
Flou dans le flou
Par GonzoBonzo dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 30/04/2007, 12h22 -
flou par sélection
Par eldadarbator dans le forum TutosRéponses: 5Dernier message: 25/11/2006, 01h30 -
Flou à Zoom 100% !!
Par samali dans le forum Discussions généralesRéponses: 18Dernier message: 24/10/2006, 22h39 -
Flou volontaire
Par Pascal dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 18/10/2006, 11h12