Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Filtres polarisants : différences ?
-
26/12/2012, 00h09 #1
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 42
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Filtres polarisants : différences ?
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer les différences entre les principaux filtres polas ?
Par exemple, si je prend le Canon Circulaire PL-CB Diamètre 58mm, son prix est d'à peu près 100€, tandis qu'un Hoya Circulaire Diamètre 58 mm est à 30€.
Comment expliquer cette grosse différence de prix ?
On sait que Canon est plus cher de base, mais là, il ne s'agit pas d'électronique.
Le traitement appliqué par Canon sera plus efficace à quels niveaux comparé au nombreux concurrents ?
J'ai cru comprendre qu'il existait plusieurs types de filtres, avec des plus ou moins "opaques"...
- Filtre Polarisant Circulaire B
- Polarisant linéaire
- Filtre mono-couche de qualité supérieure
- Trés Haute Résistance et Transparence
- 8 couches de traitements sur les deux faces
- Filtre Slim
- ...
Si quelqu'un se sent de me répondre, car j'aimerai en acheter un en 58mm (j'en ai un en 52mm mais l'intensité qu'il donne aux bleux me semble vraiment faible)..?
Merci d'avance.
-
26/12/2012, 07h49 #2
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
En type :
- Filtre polarisant linéaire = à éviter, car cela peut empêcher le fonctionnement de l'autofocus.
- slim = filtre aminci, permet d'éviter un vignettage lors de l'utilisation de grands angles (par exemple, entre mon starblitz en 77mm et le hoya pro 1D toujours en 77mm, sur ce dernier, il n'apparait pas sur les photo, alors que le premier se voit dans les coins de l'image (coins noirs).
Le reste, c'est surtout du bla bla marketing. Quant au prix, ça va dépendre de qualités comme :
- transparence : un très bon filtre fait perdre très peu de vitesse (2/3 ou 1 IL environ), alors qu'un filtre moins couteux sera plus opaque.
- qualité de polarisation : certains vont plus filtrer que d'autre la lumière polarisée. Pour ma part, je n'ai jamais vraiment essayé de mettre en évidence la différence, et je doute qu'elle soit énorme non plus
- traitements anti rayures, anti reflets etc.
Attention, le plus cher n'est pas forcément le meilleur. Il y a des très bon rapport Q/P (le hoya sus cité par exemple est bon pour un prix contenu), et d'autres qui ne valent absolument pas leur prix. L'idéal étant de regarder les topics dédiés aux choix de filtres, ou d'en discuter sur un salon de la photo par exemple.
-
26/12/2012, 08h47 #3
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 64
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Comparatif détaillé ici
Polarizing filters test - Results and summary - Lenstip.com
Personnellement, j'ai cassé 2 Hoya qui se sont déboîtés en essayant de les dévisser. La qualité du métal justifie la différence de prix. Les bas prix peuvent se dilater si tu les laisses une journée sur l'objectif. J'ai pris un très cher Heliopan mais le comparatif met en avant un Marumi bien moins cher.
Un filtre slim n'est utile que sur quelques grands angles dont la lentille frontale est très proche du pas de vis
-
26/12/2012, 09h26 #4
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 42
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Merci de votre réponse. J'irai voir les liens plus tard.
-
26/12/2012, 15h47 #5
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 64
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Sinon une solution pour démonter un filtre avec une bague dilatée
How to fix a stuck filter « Roadnotes:
-
26/12/2012, 18h18 #6
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 631
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Je prends les liens aussi... faudrait que j'investisse dans un pola 77...
Fabien
-
26/12/2012, 19h34 #7
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Près de St Etienne (42)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 038
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Faire de la photo aussi souvent que possible et progresser
Bonjour,
A un moment j'ai eu à faire le choix de la marque (et donc du prix) je suis allé voir sur flickr pour me donner une idée des différents rendus possibles.
Olivier
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtres polarisants pour le Pérou
Par COCOKEKE dans le forum EOS 550DRéponses: 2Dernier message: 02/05/2012, 20h20 -
et du coté des filtres polarisants ?
Par sebinno dans le forum Matériels DiversRéponses: 9Dernier message: 28/07/2011, 09h53 -
Filtres polarisants
Par fgma dans le forum Matériels DiversRéponses: 42Dernier message: 20/05/2006, 13h43 -
Filtres polarisants
Par Bacchus dans le forum Matériels DiversRéponses: 52Dernier message: 09/08/2005, 10h02 -
Filtres polarisants haut de gamme?
Par CELTICJRB dans le forum Matériels DiversRéponses: 9Dernier message: 23/11/2004, 17h23