Merci Runi pour tes réponses très détaillées....

Ce qui me permet d'avancer dans la reflexion. Elle s'orient donc vers:
- 3 filtres
Si je prends ND2 + ND8 + ND16, je peux obtenir en les cumulant (par 2 uniquement) : 2*8=16 (mais j'ai déjà un ND16), 2*16 = 32 et 8*16 = 128...
Alors que si je prends ND4 + ND16 + ND32, en cumulant j'obtient 4*16=64, 4*32=128 et 16*32=512... en gardant à l'esprit d'utiliser de préférence 1 seul filtre. J'y perdrait forcement à utiliser 2 filtres l'un sur l'autre, mais moins qu'avec un variable et surtout seulement dans des conditions "extrème" nécessitant de passer au delà de ND32... et je perds la densité ND2 (utile?)

Et si l'idée me vient de prendre le soleil en photo, je mets les 3 et j'ai une densité de ND2048

- un adaptateur 62(pour mon 18-200)/72(pour mon 17-50)

Coté économique (sans chercher bien loin sur le net):
- HOYA (72mm) ND4 (34.90) + ND16 (55.90) + ND32 (55.90) + bague 62/72 (16.90) = 163.6€
- HOYA ND variable 72mm = 183€

ça vous dit quoi?

Ciao

Didier