Filtres ND... Pourquoi faire? (Hormis filer l'eau...)

[Runi]

- Un filtre ND variable sans défaut... ça existe?

Non

Du coup, il sera cher... n'est-ce pas plus économique d'acheter 2 ou 3 Filtres ND fixes?

Oui

Si oui, quelle densité avoir? (ND4+ND16, ND8+ND32, ND8+ND64,.....)

C'est selon ce que tu veux faire, pour faire le filé d'un cascade en forêt un ND4 peut suffire, mais si cette même cascade est en plein soleil il te faudra plutôt un ND64. Comme d'habitude avec le matériel il faut définir le besoin avant d'acheter et pas le contraire.

J'ai lu qu'il était possible de les superposés, car même si le rendu optique n'était pas top, cela valait mieux que d'utiliser un variable... vrai?

A mon avis oui mais le plus logique reste d'utiliser le filtre le plus adapté. De toute façon à mon avis utiliser un variable a à peu près autant de sens que de coller un filtre uv à 10€ sur l'objectif. Trois filtres ND de bonne qualité ne coûtent pas plus cher que les meilleurs variables, seront beaucoup plus performants, et c'est pas comme si ça prenait beaucoup de place et pesait très lourd dans le sac (pour les filtres vissant).

Si on les superpose comment calculer la densité final? ND4+ND8 = 4+8 ou 4*8 ou une formule barbare...

Si tu monte un ND8 sur un ND4 par exemple tu fais 4*8=32, donc pour avoir ton temps de pose avec filtre tu multiplie le temps de pose sans filtre par 32.
Donc par exemple si tu avais un temps de 1/15 sans filtre tu fais:
(1/15)*(4*8)
=0.06*32
=2.1
Donc un temps de pose d'environ 2s

Puis viens la dimensions, avec un 17-55 2.8 diamètre 77mm et un 55-250 diamètre 58mm: sur lequel des deux le filtre sera le plus utile ?? (oui je suppose que ça dépends de ce que l'on photographie, portrait, chute d'eau, paysage, etc..).

Tu prends le 77mm et après si tu veux le monter sur le 55-250 tu t'achète une bague de conversion, ça coûte 2€.

[spe99]

Tu prends le 77mm et après si tu veux le monter sur le 55-250 tu t'achète une bague de conversion, ça coûte 2€.

Bien vu !! Je n'y avais pas pensé ! merci Runi.