Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 40 sur 40

Vue hybride

  1. #1
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    51
    Messages
    14 904
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    17-55 ou 55-250? le 17-55 c'est surout sur des paysages qu'ils servent, oui on peut faire du paysage au tele, mais ce n'est que rarement majoritaire , et donc oui desole le filtre sera plus cher car de plus grand diametre
    17-55 sur 7D2? non ca sera une vrai daube, un vrai massacre a tel point que le 18-55 premier du nom sera meilleur tu en as d'autres des questions comme celle la?

  2. #2
    Membre Avatar de spe99
    Inscription
    janvier 2013
    Localisation
    Suisse
    Messages
    131
    Boîtier
    6D Mark II
    Objectif(s)
    Noirs & Blancs

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mnemmeth Voir le message
    17-55 ou 55-250? le 17-55 c'est surout sur des paysages qu'ils servent, oui on peut faire du paysage au tele, mais ce n'est que rarement majoritaire , et donc oui desole le filtre sera plus cher car de plus grand diametre
    17-55 sur 7D2? non ca sera une vrai daube, un vrai massacre a tel point que le 18-55 premier du nom sera meilleur tu en as d'autres des questions comme celle la?
    une grosse daube... oui je m'en doutais !! (bien que j'ai d'abord cru que tu parlais du petit 55-250, ce qui ne m'étonnais même pas !!)
    (quoique que je viens de voir une annonce de vente sur le Forum pour un 7D avec un 17-55 2.8 comme étant LA référence pour le 7D.)

    Bon.. je retourne en hibernation... et je vais mettre des sous de côté pour du L

    Cordialement.
    Seb

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Pourquoi ne pas faire graphique !
    Par Natural66 dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 60
    Dernier message: 29/11/2012, 19h04
  2. Pourquoi faire partie d'un club photo ? Ou pourquoi ne pas en faire partie ?
    Par Zondaa dans le forum Discussions générales
    Réponses: 25
    Dernier message: 15/07/2010, 22h02
  3. Pourquoi faire IR ?
    Par IXUS_v3 dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 3
    Dernier message: 27/07/2008, 20h44
  4. pourquoi faire la tête??????
    Par NIXO dans le forum [Portrait]
    Réponses: 8
    Dernier message: 19/04/2008, 15h26

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 18h32.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com