Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Discussion: Filtres dégradés et "règle des 1/3"
-
15/09/2006, 20h37 #1
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Stockholm, Suède
- Âge
- 44
- Messages
- 116
- Boîtier
- --
- Objectif(s)
- --
Filtres dégradés et "règle des 1/3"
Bonjour à tous,
J'envisage l'achat du 400D et par la suite l'utilisation de filtres. J'ai pu voir sur le site COKIN ou autres que les filtres dégadrés étaient divisés en deux. La partie haute (50%) avec le gris et la partie basse transparente (50%). La question est simple:
Comment utiliser ce genre de filtres lorsque l'on ne souhaite pas cadrer l'horizon au milieu mais au tiers inférieur/supérieur.
Merci de vos réponses.
Kinou
-
15/09/2006, 20h39 #2
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
Il suffit de le faire glisser dans le porte filtre.
JE dis ça mais je n'ai jamais utilisé ce genre de filtre, disons que ça me semble logique.
-
15/09/2006, 20h47 #3
-
15/09/2006, 20h48 #4
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Stockholm, Suède
- Âge
- 44
- Messages
- 116
- Boîtier
- --
- Objectif(s)
- --
Oui, j'ai bien vu que l'on faisait glisser les filtres dans le porte-filtre mais je suppose que l'on ne peut pas se permettre de le faire glisser au tiers ou autre. C'est comme Iceman, je n'ai jamais utilisé de filtres. C'est une question que je me posais.
Merci de ta réponse
Merci de la réponse CELTICJRB. J'ai écris avant de voir la réponse.
-
15/09/2006, 20h56 #5
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Pas de problème ; visites ce site : http://www.cokin.com/
Jean
-
15/09/2006, 20h58 #6
-
16/09/2006, 14h15 #7
Réponse hors sujet.
J'efface.......Dernière modification par Viktor ; 16/09/2006 à 14h21.
-
16/09/2006, 20h18 #8
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Dijon (21)
- Âge
- 58
- Messages
- 1 159
- Boîtier
- EOS 90D
- Objectif(s)
- Canon 24-105LIS, 17-40L, Canon 500/4 IS
Le porte-filtre cokin vignette sur un 10-22 (jusqu'à 14 environ). Est-ce qu'il y aurait d'autres filtres dégradés qui iraient sur cet objectif ?
J'ai regardé chez Hoya. Avec un filtre classique, y'a moyen de régler le dégradé ?
-
16/09/2006, 20h47 #9
-
17/09/2006, 06h55 #10
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Dijon (21)
- Âge
- 58
- Messages
- 1 159
- Boîtier
- EOS 90D
- Objectif(s)
- Canon 24-105LIS, 17-40L, Canon 500/4 IS
Tant pis. Merci Jean.
-
17/09/2006, 07h25 #11
-
17/09/2006, 07h51 #12
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- MOUVAUX (pres de LILLE)
- Âge
- 69
- Messages
- 587
- Boîtier
- EOS350D - 50D
- Objectif(s)
- CANON 18-55/17-85 IS/100 MACRO - SIGMA 10-20/70-300 APO MACRO DG - TAMRON 200-500
-
17/09/2006, 09h16 #13
-
17/09/2006, 14h56 #14
-
17/09/2006, 15h09 #15
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Manche & Calvados
- Âge
- 37
- Messages
- 338
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- sigma 10-20mm & 50mm macro
Il y a un modèle spécialement prévu pour les grands angles : COKIN_Porte_Filtre_BPW_700_Grand_Angle
Il est plus fin que les autres porte-filtres (de n'importe quelle série : a, p, z...) et cela permet de rapprocher le filtre de l'objectif pour couvrir un plus grand angle. Ca à l'air pas mal...
-
17/09/2006, 15h15 #16
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 483
- Boîtier
- 1DX , 1D MarkIV, 1D MarkIIn, 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Un paquet
moi, j'utilise un dégradé cokin...que je tiens à la main, je n'utilise pas de porte-filtre. Mais j'en conviens, c'est assez barbare...
-
17/09/2006, 15h31 #17
-
17/09/2006, 15h39 #18
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Manche & Calvados
- Âge
- 37
- Messages
- 338
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- sigma 10-20mm & 50mm macro
Ce porte-filtre appartient à la série P, tous les filtres de la série P doivent donc y aller.
D'autant plus que c'est juste l'épaisseur du porte-filtre qui est réduite pour convenir aux (ultra) grand angles (l'extrémité du porte-filtre est plus prés de l'objectif afin de couvrir un plus grand champ de vision), mais je crois voir qu'on ne peut placer qu'un seul filtre à la fois...
C'est un porte-filtre "slim" en fait, toutes les autres caractéristiques sont les mêmes.Dernière modification par Etienne ; 17/09/2006 à 15h41.
-
17/09/2006, 15h41 #19
-
17/09/2006, 15h48 #20
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Manche & Calvados
- Âge
- 37
- Messages
- 338
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- sigma 10-20mm & 50mm macro
Attention Jean, j'ai corrigé mon message précédant : on ne peut mettre qu'un seul filtre à la fois sur ce porte-filtre contrairement aux autres où on peut en placer 3 à la fois !
Est-ce qu'il y en a ici qui utilisent un porte-filtre série P avec un ultra grand angle de 10mm et plus ? Je voudrais savoir si le vignettage à 10mm est ineluctable avec ce porte-filtre, peut-on l'éviter ? Ou plutôt, voit-on les bords du porte-filtre sur une photo prise à 10mm ? ... Merci.
-
17/09/2006, 17h02 #21
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
J'ai choisi le système Z pour le 10-22, et il y a un très léger vignetage.
Utiliser le système P avec un 10-22 me parait relever de l'optimisme le plus absolu.
Jean
-
17/09/2006, 17h50 #22
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Manche & Calvados
- Âge
- 37
- Messages
- 338
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- sigma 10-20mm & 50mm macro
Ok, merci !
-
17/09/2006, 17h56 #23
-
17/09/2006, 18h09 #24
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Manche & Calvados
- Âge
- 37
- Messages
- 338
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- sigma 10-20mm & 50mm macro
Ah oui j'avais déja vu cette photo il y a un bout de temps, merci, cela montre bien que le phénomène est flagrant à 10mm notamment... :fear(1): (top le
y spécial vignettage !)
-
17/09/2006, 18h46 #25
-
17/09/2006, 19h14 #26
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 72
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
je me rend compte que oui à 10 mm avec le Sigma ça se voit
reste plus que la possibilité de prendre une scie pour ne laisser qu'un seul filtre pour éviter le problème
-
17/09/2006, 19h16 #27
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Oui je peux le glisser, et si je ne m'abuse on peut aller j usqu'à 1/2 au lieu de 1/3, et 1/4 aussi. Mais je t'avoue que depuis que j'ai découvert les simulations de filtres sous toshop, je ne les ai plus utilisés. Et en ND8 ou 400 je préfère les circulaires.
-
18/09/2006, 09h52 #28
-
18/09/2006, 11h29 #29
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Stockholm, Suède
- Âge
- 44
- Messages
- 116
- Boîtier
- --
- Objectif(s)
- --
Merci pour cette discussion sur les filtres, le système COKIN et l'objo 10-22...Je mets ca en favori lorsque les moyens seront là pour acheter un 10-22.
Merci pour le lien vers le porte-filtre "wide-angle".
-
18/09/2006, 12h13 #30
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 17h44 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 16h33 -
Défilé, pas "Mode", mais "Reportage" ...
Par photodreams dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 13/04/2007, 23h52