Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: viseur flou sur 350 d
-
17/03/2008, 09h55 #1
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 54
- Messages
- 86
- Boîtier
- 350d - 5D mkII
- Objectif(s)
- 50 f/1.4
viseur flou sur 350 d
bonjour a tous
j ai acheté il y a qq jours un canon 350 d
j ai un probleme je crois avec le viseur car je n arrive pas a le regler parfaitement
j ai tourné la molette vers le "-" au maximum et les petits chiffres verts ne sont pas parfaitement nets?que dois-je faire??
je precise que je ne suis pas myope,je ne porte pas de lunettes!! :blink:
merci
-
17/03/2008, 10h10 #2
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 972
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Me faire plaisir un max !
tourner vers + ?
-
17/03/2008, 10h21 #3geo18Guest
Tu règles sans objectifs sur les collimateurs et tu ni touche plus.
Avec l’objectif on est perturbé par une image qui n’est pas au point.
-
17/03/2008, 10h47 #4
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 54
- Messages
- 86
- Boîtier
- 350d - 5D mkII
- Objectif(s)
- 50 f/1.4
-
17/03/2008, 10h54 #5geo18Guest
C’est pourtant simple, tu règles avec la molette jusqu’à ce que les collimateurs soient nets, on ne règle pas sur l’image c’est pour cela qu’en enlevant l’objectif on est pas gêné puisqu’il n’y a pas d’image.
-
17/03/2008, 11h49 #6
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 54
- Messages
- 86
- Boîtier
- 350d - 5D mkII
- Objectif(s)
- 50 f/1.4
ok mais ça ne change rien du tout
impossible de faire la mise au point des collimateurs meme sans l objectif... ça fait des petites taches noires aux contours pas tres nets...
il doit y avoir un probleme....
-
17/03/2008, 12h05 #7geo18Guest
C'est sur.
Les Carrés noirs devraient etre parfaitement nets.
La commande doit etre cassée ou ton verre de visé est déplacé.
-
17/03/2008, 12h16 #8
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 54
- Messages
- 86
- Boîtier
- 350d - 5D mkII
- Objectif(s)
- 50 f/1.4
et merde... le super coup de bol....
donc ça ca devoir repartir au sav cette affaire??
sinon la mise au point ne semble pas en pâtir ... mais bon :ranting2:
-
18/03/2008, 12h24 #9
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 54
- Messages
- 86
- Boîtier
- 350d - 5D mkII
- Objectif(s)
- 50 f/1.4
:34: bon ben s.a.v : les boules..... un mois
-
18/03/2008, 16h21 #10geo18Guest
S'il a qq jours, le vendeur peut l'échanger.
Dans ce post (Tres long), tu trouveras comment est fixé le verre de visé, à vérifier peut être.
Attention, si tu décidais d’intervenir, c’est délicat et le verre est ultra sensible aux rayures.
https://www.eos-numerique.com/forums...gometre-10171/Dernière modification par geo18 ; 18/03/2008 à 16h25.
-
18/03/2008, 21h22 #11
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
est-ce que le dépoli est bien positionné dans son logement ( regarde si le bord inférioeur du dépoli est parfaitement parallèle avec le bord de son logement)
il est possible que le dépoli ne soit pas bien emboîté, dans ce cas, on ne peut obtenir une visée nette)
-
18/03/2008, 21h28 #12
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 61
- Messages
- 708
- Boîtier
- Canon EOS Digital
- Objectif(s)
- 17-40
regles les colimateurs lorqu il sont rouge
tu as du faire plusieurs tour et tu es perdu, recommence doucement, tu as tout le temps
-
09/04/2008, 14h37 #13
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 54
- Messages
- 86
- Boîtier
- 350d - 5D mkII
- Objectif(s)
- 50 f/1.4
3 semaines de sav
3 semaines de sav pour rien
il m ont renvoyé l appareil dans le meme etat !!!!!!!!
les :censored: de leur :censored:
je suis fou !!!
-
09/04/2008, 15h46 #14
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
C'est peut-être qu'il n'y a pas de problème ! As tu déjà regardé dans le viseur d'un autre appareil ? Certaines personnes se contractent tellement pour regarder dans un trou que leur distance normale de mise au point est faussée. Essaie de garder les deux yeux ouverts quitte à en cacher un avec la main et fait comme si tu voulais regarder au loin.
Au cas improbable où : verifie qu'il n'y a pas une lentille de correction supplémentaire sur l'oeilleton.
-
09/04/2008, 15h56 #15geo18Guest
Demandes à un autre photographe de régler le viseur à sa vue, s’il y arrive, tirs en tes propres conclusions.
-
09/04/2008, 18h02 #16
-
09/04/2008, 18h20 #17
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 54
- Messages
- 86
- Boîtier
- 350d - 5D mkII
- Objectif(s)
- 50 f/1.4
je veux bien vous croire d ailleurs ça m arrangerai bien ... mais faut m expliquer alors la marche a suivre
quand je tourne la molette du viseur vers la droite a fond donc vers le + tout est completement flou dans le viseur: les chiffres sont a peine comprehensibles
donc je tourne la molette vers la gauche pour essayer de faire la map.... je tourne vers le - donc , et quand j arrive en butée ben c est pas super net il manque comme qui dirait 2 ou 3 crans...
j ai essayé avec les collimateurs sans l objectif, ça change rien
y a t il une autre maniere de procéder ?
-
09/04/2008, 20h30 #18
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Mandelieu (06) FRANCE
- Âge
- 75
- Messages
- 4 366
- Boîtier
- eos 350 d grippé,50 D grippé..
- Objectif(s)
- Sigma 24/60 f 2,8 EX+18/125 DC+70/300 DG+Tamron 55/200 DI II-Speedlite 430EX
Tout con,quand tu le tournes vers +,c'est flou,vers -,flou,et au milieu ???,règles tout doucement,quand j'ai eu le mien j'avais pas trop saisi........
-
09/04/2008, 20h38 #19
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- annecy
- Âge
- 59
- Messages
- 60
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- sigma:15-30 canon:50mm (mk1) f1.8 et 70-210 f4 Tamron 18-200 DiII et 70-300 DI usd
-
09/04/2008, 23h14 #20
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 67
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Si tu es à fond de réglage et que c'est toujours pas net il faut peut être ajouter une bonnette dans l'occulaire. Portes tu des lunettes ?
-
10/04/2008, 09h37 #21
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 54
- Messages
- 86
- Boîtier
- 350d - 5D mkII
- Objectif(s)
- 50 f/1.4
:clap_1:
evidemment à aucun moment je n ai une map correcte
sinon je n aurai pas écrit ce post....
putain ça craint... je vais devoir m acheter des lunettes ou une bonette ou je ne sais quoi parce que j ai un viseur mal réglé !!!!
j ai rappelé le sav et l unique solution c est d en reprendre pour 3 ou 4 semaines.... :thumbup:
-
10/04/2008, 09h39 #22
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 54
- Messages
- 86
- Boîtier
- 350d - 5D mkII
- Objectif(s)
- 50 f/1.4
-
10/04/2008, 12h11 #23
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
La correction dioptrique est de +1/-2 diotries. Si c'était parce qu'il te faut des lunettes tu t'en serais déjà apperçu. Si tu ne vois pas net dans le viseur c'est sans doute qu'un élément optique s'est déplacé dans ton APN. Si un copain (sans lunettes) n'arrive pas à voir net dans ton viseur, il n'y a pas 50 solutions ---> sav, mais joins bien un papier décrivant bien le problème et pour plus de sécurité traduit le en anglais et en japonnais.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
flou
Par struz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 27Dernier message: 29/12/2007, 17h57 -
flou
Par le chti dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 23/05/2007, 08h52 -
Flou dans le flou
Par GonzoBonzo dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 30/04/2007, 12h22 -
flou par sélection
Par eldadarbator dans le forum TutosRéponses: 5Dernier message: 25/11/2006, 01h30