Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Filtre polarisant sur un 400D
Vue hybride
-
01/08/2008, 18h43 #1
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- 91
- Âge
- 64
- Messages
- 233
- Boîtier
- EOS 40D - EOS 350D - A1
- Objectif(s)
- 10x22-24x105 L IS USM-28x105 USM-28f1.8-50f1.4-90macro Tamron-200f2,8 L USM
Sur le 400D je ne sais pas, mais on a fait des tof d'essais avec le 350D et mon 40D en bord de Seine, pour mettre en évidence la polarisation des reflets, sur le meme point de vue et meme objectif, c'est flagrant, le 40D permet de supprimer les reflets, mais avec le 350D ceux-ci sont moins bien atténués.
-
01/08/2008, 19h14 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
C'est le filtre pola qui atténue les reflets, pas l'appareil ; dès la sortie du filtre tout est joué. D'autre part je viens de faire l'essais de prendre plusieurs photos du même object en mode M donc sans changer ni l'ouverture ni la vitesse mais en faisant tourner un polar linéaire : il n'y a pas la moindre différence d'exposition or si le capteur avait un polar devant lui, il y aurait une grosse variation d'expo.
Dernière modification par predigny ; 01/08/2008 à 19h25.
-
01/08/2008, 19h23 #3
-
01/08/2008, 19h31 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
J'ai un 400D et un filtre polarisant, je peux te garantir que l'effet est bien visible! D'ailleurs l'article cité parle du 400D et du 350D.
Que le filtre passe bas soit plus sélectif que sur les autres capteurs, à la rigueur, de là à remplacer un polarisant je pense que c'est un peu exagéré.
-
02/08/2008, 15h45 #5
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- France 59 Maubeuge
- Âge
- 73
- Messages
- 371
- Boîtier
- CANON EOS 7 D
- Objectif(s)
- EFS 10-22 /EFS 17-55 f2,8 /EFS 60mac /50 f1,8 /85 f1,8/28-105 /70-200 f4 L IS//x1,4
Bonjour,
Idem sur le 40 D, les filtres polarisants remplissent très bien leur rôle.
D'ailleurs si un pola était intégré devant le capteur, on se demande qui le ferait tourner pour obtenir l'effet escompté
Faudrait pas confondre pola et IR.
-
02/08/2008, 18h26 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
02/08/2008, 18h41 #7
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre Polarisant coincé avec le filtre UV
Par Bombhash dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 23/02/2012, 10h50 -
Filtre polarisant ou filtre gris?
Par jéjé dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 18/10/2007, 20h06 -
association filtre polarisant + 400D
Par pbogaert dans le forum Matériels DiversRéponses: 9Dernier message: 21/07/2007, 19h04 -
Filtre Polarisant sur eos 400D
Par b0u2x dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 28/11/2006, 19h21