filtre polarisant circulaire UV 72 mm pour venise utile ? si oui lequelle

[tipiake]

bonjour
pour mon wk venise, je me suis trouvé un tamron 17-50 vc,
et je me disait qu un filtre polarisant circulaire pourrais etre le bienvenue, cela vaut til le coup que j en achete un ?
et si oui un HAMA filtre polarisant circulaire suffirait t il ? ou bien un HOYA filtre polarisant circulaire UV HRT ? je ne pourrais pas mettre 100€ dans un filtre,
donc est ce que l est filtres cités ne vont pas degrader les photos plus que les arranger ?
merci

[Bruno97]

Salut, j'ai plusieurs HOYA Cir-PL-UV HRT (67, 72 et 77mm) et j'en suis ravi !
Ils ne dégradent pas du tout l'image, rassure-toi.

[Bruno97]

Voici un exemple pris à 17mm (7D + Canon 17-55 à f/8).
Sans le polarisant, les nuances de couleurs de la mer et les détails des nuages sont bien moins perceptibles.

[tipiake]

pour le ciel cela fait pensé a un HDR.

[Bruno97]

De mémoire, il doit y avoir un petit +20 de clarté dans Lightroom, uniquement sur le ciel.
C'est vrai que si on pousse trop ce curseur, on s'approche de l'effet HDR.

[tipiake]

et sur le hoya je pourrais mettre mon parsoleil? faut t il que je l enleve a chaque fois que je voudrait regler le filtre polarisant ?

[Bruno97]

Techniquement, rien n'empêche de mettre un pare-soleil.
Côté pratique, c'est pas génial car il faut faire tourner le filtre avec le bout du doigt pointé vers l'objectif (puisque le pare-soleil empêche l'accès latéral) et qu'on augmente les risques de traces de doigt sur le verre.
C'est un peu moins pire sur les UGA (10-22 ou 16-35 par exemple) car le pare-soleil est plus évasé et procure un meilleur accès au filtre.