Affichage des résultats 1 à 45 sur 56
Discussion: filtre polarisant circulaire
-
11/08/2004, 14h27 #1
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- St-Michel
- Âge
- 47
- Messages
- 96
- Boîtier
- EOS-300D
- Objectif(s)
- 18-55 / 70-300
Hello,
J'ai une petite question de d?butant :blink: :
Dans quelles conditions utilisez-vous ce type de filtre ? Est il recommand? d'en avoir ou peut-on s'en passer ?
Merci pour vos futures r?ponses
-
11/08/2004, 14h59 #2
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- Rodange - Luxembourg
- Âge
- 54
- Messages
- 293
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L USM, EF 24-70 L USM, EF 100-400 L IS USM, Sigma EF 50 DG Macro 2.8
J'en ai achet? un juste avant de partir en Cr?te et je dois dire que j'ai bien fait. Cela permet d'accentuer un peu les couleurs et d'?viter les reflets sur l'eau.
Photo prise avec filter polarisant sur Sigma 50mm EX Macro
Sans le filtre polarisant on ne voyait pas les zones plus claire de l'eau sur le bord de mer.
Encore une avec filtre polarisant
Avec EF-S 18-55 sans filtre polatisant On voit sur cette photo que le ciel est d'un bleu moins prononc? avec une tendance ? blacnhir vers le centre
-
11/08/2004, 14h59 #3
J'en ai pas et je dors quand meme, mais j'ai vu cui de Baylyns samedi ?a me plairait d'en avoir un j'ai regard? l'effet de ciel bleu c'est pas mal du tout,
-
11/08/2004, 15h05 #4
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 56
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
On peut s'en passer, mais c'est le filtre le plus utile en num?rique, vu que bien souvent, les autres, on peut les simuler avec Photoshop.
-
11/08/2004, 15h43 #5
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- St-Michel
- Âge
- 47
- Messages
- 96
- Boîtier
- EOS-300D
- Objectif(s)
- 18-55 / 70-300
au vu des photos post?es par Serge, ?a m'a l'air vachement utile en cas de beau temps pour ?viter les reflets et/ou le blanchiment de grande zones de couleur telles que le ciel, la mer....
merci pour ces infos.
-
11/08/2004, 23h42 #6
Je compte en acheter car la diff?rence est nette sur certain sujets
-
11/08/2004, 23h50 #7
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 51
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
c'est le premier accessoire que je me suis pay? pour mon 300D - un HOYA wide angle ! attention au 18-55... et autres objos avec bague frontale tournante.... c'est un peu casse-pieds !
-
12/08/2004, 08h24 #8
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- St-Michel
- Âge
- 47
- Messages
- 96
- Boîtier
- EOS-300D
- Objectif(s)
- 18-55 / 70-300
et 1 polarisant circ 1 !!!
sachant que je pars en vacances la semaine prochaine et qu'il va faire grand beau temps (y'a int?ret <_< ) dans le midi, j'en verrai surement l'utilit?. B)
-
12/08/2004, 12h07 #9
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 51
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
Salut !
Alors moi j'?tais tr?s h?sitant pour en acheter un, et puis j'ai craqu? (un HAMA 25?) et bien c'est vrai que c'est utile, moi qui suis un gors fan de nuages et bien l'effet sur le ciel est vraiment bien. Je compte bien m'en servir dans les Alpes la semaine prochaine, pour voir le gain apport?.
A+
Fred
-
17/08/2004, 10h22 #10
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Je m'en suis pay? un la semaine derni?re (vu que je vais dans les Alpes tr?s bient?t)
Un Tiffen, diam?tre 77 (86 ? quand m?me :unsure: mais en promo, car normalement ?a co?te plus dans les 110 ?...)
Tests ici
PS : j'ai pris un Tiffen car l'effet "polarisant" est tr?s marqu? avec cette marque (j'avais trouv? un comparatif sur le web, les Tiffen ressortaient assez nettement en t?te, avec les filtres de grandes marques type Canon, mais ces derniers co?tent au bas mot dans les 300 ? :blink: )
-
17/08/2004, 10h37 #11
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 56
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Il bouffe combien d'EV le Tiffen ?
J'h?site ? me prendre un pola en 77mm pour le 300 mm F4L.
Dans les pas chers, j'ai trouv? un Hama ? 40 ?.
-
16/09/2004, 10h39 #12
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Je connais pas trop toutes ces marques de filtres polarisant.
Vous me conseillez quoi pour une utilisation normale avec le EFS 18-55 tout en restant dans des prix abordable (<50€) ?
Merci d'avance
-
16/09/2004, 10h57 #13
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- St-Michel
- Âge
- 47
- Messages
- 96
- Boîtier
- EOS-300D
- Objectif(s)
- 18-55 / 70-300
J'utilise un filtre de la marque Hoya.
Je l'ai achet? ? la ****, faisant partie du kit Polarisant +UV ? 61 euros. Le polarisant seul est aux alentours de 55 Euros.
Tu peux jeter un oeil ICI.
Il doit y avoir forc?ment - cher ailleur...
-
16/09/2004, 10h58 #14
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- St-Michel
- Âge
- 47
- Messages
- 96
- Boîtier
- EOS-300D
- Objectif(s)
- 18-55 / 70-300
pour une utilisation normale avec le 18-55 (c'est mon cas) le hoya m'est amplement suffisant.
-
16/09/2004, 11h05 #15
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Merci
pour cette info je vais aller jeter un coup d'oeil la dessus.
-
16/09/2004, 20h47 #16
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 50
- Messages
- 15
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- sigma 18-55 canon 70-300 apo
qques exemples faits par mes soins
300D+18-55 + Hoya HMC super
http://willy0000.free.fr/web%20polarisation/
-
16/09/2004, 23h05 #17
Bonjour et merci Willy, beaux exemples, je trouve
-
17/09/2004, 00h57 #18
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 51
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
impressionnant: les photos "nez de jobourg" avec et sans sont vraiment explicites
bravo
-
17/09/2004, 07h22 #19
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- 2A, 29, et 57 (dépend du moment)
- Âge
- 49
- Messages
- 650
- Boîtier
- EOS 6D / G1x (ex- 300D, 30D, 5Dmk1, 7D)
- Objectif(s)
- Ca 24-105 f4 L -- Ca 17-40 f4 L -- Ca 70-200 f/4 L IS -- Ca 85mm f/1.8 -- Tele x1.4
Salut,
fervent defenseur des polarisants (premier accessoire que je m'achete suite ? l'achat d'un objectif), il faut "recadrer" les choses pour ceux qui ne connaissent pas trop : les polarisants, c'est dans 98% des cas pour une utilisation paysage et 2% pour des portraits, car on y "perd" 1 ? 2 ouvertures de diaph. L'effet sur les portraits est d'assombrir un peu la peau, genre "bronzage l?ger", mais attention aux defauts de la peau qui s'en trouvent 2 fois plus prononc?s. Pour ce qui est des paysages, je n'en vois que des cot?s positifs, sauf quand le soleil se couche, car les ouvertures "rogn?es" par le polarisant bouchent souvent les ombres port?es par le soleil couchant => ? utiliser avec minutie dans ce cas pr?cis.
Sinon, pour les r?sultats en pleine lumi?re, c'est clair ... c'est MAGIQUE :-)
-
17/09/2004, 08h06 #20
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- Orleans (45)
- Âge
- 56
- Messages
- 89
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 50; 18-55; 55-200
Ai-je le droit de poser une question bete???
Allez je me lance...
Comme mes objectifs ne sont pas tres lumineux, et que lon perd encore avec le polarisant...
On peut le simuler sous toshop????
si oui comment?
Merci...
-
17/09/2004, 08h32 #21
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- 2A, 29, et 57 (dépend du moment)
- Âge
- 49
- Messages
- 650
- Boîtier
- EOS 6D / G1x (ex- 300D, 30D, 5Dmk1, 7D)
- Objectif(s)
- Ca 24-105 f4 L -- Ca 17-40 f4 L -- Ca 70-200 f/4 L IS -- Ca 85mm f/1.8 -- Tele x1.4
Desole de te decevoir, mais a ma connaissance ce n'est pas r?alisable, car les effets du pola (notamment sur les reflets) se font au moiment de la prise de vue.
A+
-
17/09/2004, 08h41 #22
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- Orleans (45)
- Âge
- 56
- Messages
- 89
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 50; 18-55; 55-200
dommage...
merci tout de meme du tuyau...
qu'est-ce qu'on apprend ici...j'aime!
-
19/09/2004, 10h43 #23
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 64
- Messages
- 97
- Boîtier
- EOS 5 D MARK IV EOS 40D
- Objectif(s)
- EF16-35mm, EF70-200mm L f/2.8 IS, EF50mm 1.4, EF100mm macro 2.8 EF 24-105mm
Mes photos publiées
J'ai toujours eu un flitre polarisant (Hama) bien utile, anti reflets, nuances couleurs, c'est joli, mais il faut quelquefois penser ? compenser l'exposition car les images peuvent para?tre sombres.
Doomey
www.eos-photo.fr
-
19/09/2004, 13h17 #24
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Est-ce possible de combiner un filtre polarisant et un filtre UV, par exemple pour des photos de montagne le filtre UV est bien patrique.
Merci d'avance
-
19/09/2004, 17h51 #25
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 66
- Messages
- 341
- Boîtier
- EOS Mark II + 20D avec grip
- Objectif(s)
- Canon 300mm f 2,8 IS, 17-40 f4, 70-200 f4, 100 macro
Salut softflower, j?ai sur tous mes objectifs des filtres UV. Bien sur pour filtrer les UV, mais aussi pour prot?ger les objectifs. Ils y restent en permanence. J?utilise ?galement des polarisants, pas syst?matiquement, mais quand je les utilise je n?enl?ve pas le filtre UV. :blink:
-
19/09/2004, 17h59 #26
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Ok merci pour l'info, je voulais juste savoir si ca combine bien ensemble, si tu le dis je te crois :P
Cool ! Je vais aller faire des emplettes
-
20/09/2004, 17h44 #27
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- 59-62
- Messages
- 108
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f2.8; Sigma 70-200 f2.8, Sigma 10-20, Canon 50 f1.8
Le filtre polarizant ?tant le seul ? ne pouvoir ?tre simul?, j'aurrai tendance ? ?viter toute combinaison lors de la prise de vue.
En effet, j'ai peur que l'addition des deux ne provoque une trop forte perte de luminosit? et de qualit? (piqu?, saturation...). Je serai partisant de n'utiliser que le polarizant ? la prise de vue et de n'appliquer le filtre UV qu'en retouche. De cette fa?on, il te sera plus facile de doser l'effet et d'obtenir le r?sultat escompt?. Ce qui peut ?tre pratique quant la prise s'est effectu?e dans un lieu o? il est difficile de retourner ou lors d'?venements uniques !
Le champs d'action de la post production est assez large pour offrire toute la cr?ativit? dont on peut r?ver. Mais sans une bonne image de base, rien ? faire !! Alors autant assurer la base et limiter les risques.
PEP
-
22/03/2005, 16h42 #28
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 45
- Messages
- 60
- Boîtier
- Eos 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-55mm 2.8 / Canon 70-300mm 4-5.6 / Canon 100mm Macro USM 2.8 / Canon 50mm 1.8
Filtre Hoya 'Moose polarisant circulaire'
Bonjour, je cherche ? acheter un filtre pola diam 62mm, et je viens de voir que Hoya avait combin? dans un m?me filtre un polarisant circulaire et un filtre 81A. Ils appelent ce filtre 'Hoya MOOSE's Filter Warming Circular Polarizer'.
Est-ce que c'est un bon filtre, ou devrais-je me tourner vers un polarisant plus classique et si oui lequel sachant que mon budget tourne dans les 50??
-
24/03/2005, 04h53 #29
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- ROANNE - 42
- Âge
- 53
- Messages
- 391
- Boîtier
- EOS 77D
- Objectif(s)
- Prendre du plaisir !
J'utilise un MARUMI en 86 mm de diam?tre pour p? cher (21 zorros ici !!!) et j'en suis tr?s content. Je compense par 2 stops voire 3 (un diaph donc si j'ai bien compris !!!!!!!) si un peu plus de nuages. L'effet des reflets sur les voitures comme Larakin (je pense...) a post? m'a d?cid? a en acheter un. Attention si je peux me permettre car un CPL mal utilis? peut avoir des effets pires que pr?vus !!!!!!! Et pour la retouche en post, TINTIN !!! Mais sinon, tr?s chouette....
-
24/03/2005, 16h00 #30
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Dijon (21)
- Âge
- 58
- Messages
- 1 159
- Boîtier
- EOS 90D
- Objectif(s)
- Canon 24-105LIS, 17-40L, Canon 500/4 IS
Envoyé par breizheau
Je cherche un polar de 82mm pas cher. J'ai d?ja investi dans un Hoya 77.
L?, ? 20 euros, on risque pas grand chose.
-
26/03/2005, 10h24 #31
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- ROANNE - 42
- Âge
- 53
- Messages
- 391
- Boîtier
- EOS 77D
- Objectif(s)
- Prendre du plaisir !
D?sol?, quand je dis "ici", c'est ? dire o? j'habite, les Emirats Arabes Unis. Confus d'avoir donn? des "esp?rances" ? certains.... Marumi m'a l'air d'?tre une marque commune, sans gos d?faut. J'utilise ces mod?les depuis 5 ans sans soucis. Sinon en Skylight 1A (plus pour prot?ger la lentille frontale contre les vents de sable que pour ?claircir), mon dernier investissement pour le 18/125 Sigma est un b&w. Plus cher mais qualit? et finition tr?????s bonne.
-
26/03/2005, 10h52 #32
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 61
- Messages
- 708
- Boîtier
- Canon EOS Digital
- Objectif(s)
- 17-40
Envoyé par Rebel21
82 mm et 86 mm qu est ce que vous avez comme objectif ???
Jai un seul filtre polarisant et 6 objectifs et ce filtre va sur TOUS les objectifs
C est un Cokin avec porte filtre
-
26/03/2005, 12h47 #33
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Dijon (21)
- Âge
- 58
- Messages
- 1 159
- Boîtier
- EOS 90D
- Objectif(s)
- Canon 24-105LIS, 17-40L, Canon 500/4 IS
@Breizheau
lol, ? force de commander sur le net, j'en oublie qu'on peut acheter ici, chez soi
Pour Marumi, j'ai bien trouv? le site mais pas de revendeur.
@Gerald
un sigma 24-70/2.8 EX, la lentille fait 82mm(
C'est sur que le syst?me Cokin est plus souple.
-
27/03/2005, 11h49 #34
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- ROANNE - 42
- Âge
- 53
- Messages
- 391
- Boîtier
- EOS 77D
- Objectif(s)
- Prendre du plaisir !
Ben j'ai le 100/300 Sigma avec son oeil pas vilain du tout... J'aurais aim? Cokin aussi mais pas trop de choix et de revendeurs aux Emirats !!! :-(
Ben vi, on peux commander aussi dans un magasin "normal" !!!! LOL
-
27/03/2005, 12h00 #35
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 61
- Messages
- 708
- Boîtier
- Canon EOS Digital
- Objectif(s)
- 17-40
Et tu peux aussi commander sur le Net
-
27/03/2005, 12h43 #36
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- CHECY
- Âge
- 66
- Messages
- 685
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f2,8 + 70-200 L f2,8 + 100 Macro f2,8 + 80N3/580EX II/ST-E2/
existe t'il un site avec des exemples "avant - apr?s" avec tout les filtres (ou les plus populaires d'entres eux) et leurs effets car ?a manque ... sinon il va falloir faire ?a sur eos-num?rique ...
-
27/03/2005, 12h47 #37
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 61
- Messages
- 708
- Boîtier
- Canon EOS Digital
- Objectif(s)
- 17-40
Ce n est peut etre pas la peine de reinventer l eau tiede
Google est ton ami
-
27/03/2005, 13h02 #38
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- CHECY
- Âge
- 66
- Messages
- 685
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f2,8 + 70-200 L f2,8 + 100 Macro f2,8 + 80N3/580EX II/ST-E2/
Envoyé par Ger@ld
Grrrr!!!! j'ai p? trouver allez hop je recommence
-
27/03/2005, 13h12 #39
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 61
- Messages
- 708
- Boîtier
- Canon EOS Digital
- Objectif(s)
- 17-40
que cherches tu exactement dans ce cas
en numerique la plupard des filtres "color?s" peuvent etre realises en post traitement
les filtres gris neutre , bien dans certaine condition de fort eclairage sur des payages
le polarisant , utile pour les reflets sur l eau et a travers les vitres ( dans certains angle et en fontion de l a lumiere)
Avec le polariasant l effet hyper sature en bleu ( virant vers le noir ) peut etre aussi obtenu lors de la prise de vue en sous exposant de 1/2 a 1 diaf
le polarisant avec un grand angle ou super grand angle ne donne pas de bon resultat
-
28/03/2005, 20h12 #40
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- CHECY
- Âge
- 66
- Messages
- 685
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f2,8 + 70-200 L f2,8 + 100 Macro f2,8 + 80N3/580EX II/ST-E2/
Envoyé par Ger@ld
en bref : un site comparatif en photo sur l'effet de certain filtre comme le nd400 qui ferme 9 diaph etc ... et surtout ceux ? ?viter (marques, qualit?es).
Voil?.
-
07/04/2005, 22h12 #41
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- LAVAL
- Messages
- 96
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 28-135IS
plusieurs solutions sont possible, en voici une :
1/d?tourer le ciel
2/le copier sur un calque diff?rent
3/accentuer le contraste pour faire eventuellement ressortir les nuages. C'est un param?trage int?ressant car parfois quand le ciel est vraiment cram? on ne voit plus du tout un seul nuage alors qu'il y en a quand meme un peu.
4/appliquer un filtre bleue ou accentuer avec la courbe bleue
5/cr?er un masque de fusion
6/param?trer le masque de fusion avec un d?grad? N/B
7/apres tu peux ?ventuellement r?gler l'opacit
-
10/04/2005, 15h32 #42
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- france
- Messages
- 61
- Boîtier
- 300 d + 40d
- Objectif(s)
- 70/200L 70/300zeiss L 17/40 50/1.8 100 canon macro
Hoya ou tiffen
Je reviens de chez B et H ? New York ( excusez cela fait snob ! ) o? j'avais programm? l'achat de mat?riel dont des filtres Tiffen parceque j'en avais lu du bien sur ce forum. Et bien sur place un des vendeurs m'a tres fermement et chaleureusement conseill? de prendre du hoya ? la place m'affirmant que cela ?tait bien meilleur. Bon c'est un simple t?moignage, je n'ai pas encore essay?, et je me suis peut ?tre fait faussement influenc
-
10/04/2005, 16h37 #43
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- LAVAL
- Messages
- 96
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 28-135IS
Sur ce site l'uv tiffen ?crase tous les autres :
http://www.bobatkins.com/photography...l/filters.html
cependant il peut y avoir des problemes de flares qu'ils disent.Dernière modification par bébé ; 10/04/2005 à 16h40.
-
26/04/2005, 22h41 #44
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Cambrai
- Âge
- 44
- Messages
- 28
- Boîtier
- Canon EOS 20D + Grip, Flash 430 EX
- Objectif(s)
- Canon 17-40 F4 L USM; 50 1.8II / Sigma 30 F1.4; 10-20 HSM 4-5,6 EX; 70-300 4-5,6 APO
Un filtre polarisant Cokin 58 mm ? 37 Euros chez Digital Shopping l? o? un Hama est ? 57 Euros et un Hoya ? 50 Euros sur le site de la ****. Il est ou l'pi?ge ??
Ce sont tous du 58 mm, polarisant circulaire. C'est cens? tenir la comparaison du Cokin non ?
-
27/04/2005, 10h24 #45
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
Bonjour,
Faites attention quand m?me ? mettre qq chose qui tienne la route !
C'est quand m?me dommage, pour ceux qui investissent dans des beaux et on?reux optiques, de mettre des filtres sur la lentille frontale de m?diocre qualit? (ca fait plus un cache qu'autre chose ...), dans le m?me ordre d'id?e, je n'utilise plus de filtre UV.
Mais ce n'est que mon avis ...
Troop.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre Polarisant Circulaire
Par eFGé dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 12/09/2008, 12h25 -
Filtre polarisant circulaire.
Par Phifi34 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 22/04/2007, 19h29 -
Hoya Filtre Polarisant Circulaire 77 mm HMC
Par gribou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 25/02/2007, 09h06 -
ou acheter un filtre B+W polarisant circulaire?
Par cunparis2 dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 02/05/2006, 12h12 -
Filtre Hoya 'Moose polarisant circulaire'
Par martimacfly dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 26/03/2005, 10h40