Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: filtre polarisant
Vue hybride
-
05/01/2007, 15h27 #1Abonné
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 63
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Bonjour,
j'ai le HOYA filtre polarisant circulaire PRO 1 DIGITAL 77 mm. (Il est aminci)
Monté sur mon 17-40/4 L et 5D (format 24 x 36), pas de soucis de vignettage.
Je n'ai pas les autres, donc pas de retour d'expérience ...
Voilà pour moiDernière modification par Tatam ; 05/01/2007 à 15h30.
-
05/01/2007, 15h32 #2Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- 71
- Âge
- 55
- Messages
- 375
- Boîtier
- le S5 Pro est arrive !!!! ( +20D)
- Objectif(s)
- 18-200VR pour commencer (il me reste aussi quatre L, un ef-s et 2 fixes 1.8 canon)
merci beaucoup pour cet avis.
Une petite question supplementaire, si tu le permets : il existe visiblement 2 type de hoya PRO1 Digital:
- une version "classique" : HOYA filtre polarisant circulaire PRO 1 DIGITAL 77 mm
- une version plus haut de game : FILTRE HOYA SUPER HMC PRO1 POLA. CIRC. 77MM (pas le même plus, plus de 300€ ....arg !!!).
Laquelle as tu ?
Merci d'avance .....
patrick.
-
05/01/2007, 15h37 #3Abonné
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 63
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
J'ai le premier que tu cites :
Celui là :
http://www.missnumerique.com/objecti...mm-p-1489.html
-
05/01/2007, 16h30 #4Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- 71
- Âge
- 55
- Messages
- 375
- Boîtier
- le S5 Pro est arrive !!!! ( +20D)
- Objectif(s)
- 18-200VR pour commencer (il me reste aussi quatre L, un ef-s et 2 fixes 1.8 canon)
merci.
Je pense que je vais le commander.
-
05/01/2007, 20h58 #5
-
05/01/2007, 23h44 #6Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sainte Eulalie (33)
- Âge
- 71
- Messages
- 1 226
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- Des cailloux, dans les choux, pour les hi bouts de ficelle en plus
Moi j'ai celui la :
http://www.hk-digi.com/index.php?mai...roducts_id=697
-
05/01/2007, 23h57 #7
-
05/01/2007, 23h58 #8Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Helsinki
- Messages
- 328
- Boîtier
- 1D²N, 5D²
- Objectif(s)
- 17-40L, 24-70L, 70-200F/2.8LIS, 300F/2.8LIS ...
J'ai un Hoya 77mm PL-CIR, je sais pas s'il est pro ni digital
vu qu'il date de 3 ans !
Mais aucun problème sur le 24-70 F2.8 L ouvert à 24.
Pas encore essayé sur le 15-40 F4 L apporté par Papa Noël, par manque de soleil ! :clown:
-
06/01/2007, 15h13 #9Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sainte Eulalie (33)
- Âge
- 71
- Messages
- 1 226
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- Des cailloux, dans les choux, pour les hi bouts de ficelle en plus
Si trois ans il n'est pas digital, il est sorti il y a un an environ.
je ne sais pas techniquement ce qu'il apporte de plus mais il est "pour" digital est-ce marketing ? en tout les cas les digital seraient un peu moins chers que les autres.
-
06/01/2007, 15h22 #10Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Dans le domaine des filtres polarisants, il n'y a pas de version "pour digital", voir la gamme B&W : ce genre de filtre est chargé de polariser la lumière, que le boitier soit argentique ou numérique n'a pas d'importance.
Toute autre considération n'est que baratin a l'état pur.
Jean
-
06/01/2007, 22h33 #11Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Bonsoir
Chez B+W il n'y a pas de version "digital" mais chez Hoya : SI
Voir : http://hypercamera.fr.hostserver-05....+border%3D0%3E
où ils disent que les versions "digital" sont améliorées. Mais comme elles sont moins chères (!! ??), le traitement de surface est peut-être différent.
C'est "anormal" que des versions spéciales soient moins chères, ce n'est pas dans l'habitude des fabriquants ; à moins qu'ils aient décidé de nous faire plaisir en gagnant moins (eux) d'argent, pour en gagner plus (nous), afin que l'on achète plus leur petites bêtes. Donc, ils auront plus d'argent en vendant moins cher et nous moins en faisant des économies mais en achetant plus :bash:
Bon, je vais me coucher, demain je me lève tôt (enfin presque).
-
06/01/2007, 22h47 #12Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
C'est exact, mais sauf démonstration du contraire, je ne suis pas convaincu de l'utilité d'un polarisant "digital".
Il est bien évident qu'un capteur, comme un film argentique, est sensible aux reflets, c'est bien aussi pour cela que le polarisant est utile, donc le texte d'Hypercamera n'est, sauf démonstration contraire, rien d'autre que de la publicité non fondée.
Jean
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre Polarisant coincé avec le filtre UV
Par Bombhash dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 23/02/2012, 11h50 -
Filtre polarisant ou filtre gris?
Par jéjé dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 18/10/2007, 21h06 -
Filtre polarisant en NB
Par mortelfl dans le forum Atelier Noir et BlancRéponses: 3Dernier message: 02/10/2007, 22h53 -
filtre polarisant
Par c.lescou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 23/07/2007, 23h28







