Citation Envoyé par Photo4Life Voir le message
c pénible les dégradé, il faut se trimbaler le porte filtre et tout. En plus c'est cher.
VIve le HDR ou les masque de fusion dégradé sous photoshop non ?
oui, c'est plus souple avec le numérique, je préfère cette technique au filtre traditionnel dégradé, ça donne ça par ex (2 photos en expo différente + masque de fusion en dégradé, équivalent à un nd8) :



d'un autre coté, le filtre traditionnel à l'avantage de présenter directement la photo dans le viseur, et de réduire les lumière parasites.
reste aussi que certain filtre ne peuvent pas être simulés, je pense notamment au polarisant pour son effet anti-reflet ou au nd simple pour la pause longue comme la photo de buz.