Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Filtre ND et gris dégradé.
-
07/12/2009, 10h14 #1
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 428
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- réussir de belles photos comme celles postées sur le fofo !! (Canon 10-22 et 17-55mm)
Filtre ND et gris dégradé.
Bonjour,
j'aimerais investir dans deux types de filtres: gris neutre pour faire des poses longues en journée et gris dégradé pour pouvoir corriger les expositions pour des prises de vue de paysage et éviter les ciels cramés.
Concernant le gris neutre, je m'orienterai vers le B&W 110 qui semble être le plus adéquat pour faire du filé en plein jour, est-ce le meilleur choix et où le trouver ??? (je ne trouve pas beaucoup de boutique sur le net qui le proposent) !!!
Par contre concernant le gris dégradé, j'ai un peu plus de mal à savoir quoi prendre et à déterminer quel type de filtre me conviendrait. J'ai pas mal cherché sur le site mais je n'ai pas réussi à synthétiser les informations et à trouver une solution qui se dégage. L'utilisation essentielle de ce filtre pour moi est pour ne pas cramé le ciel sur des photos de paysages et garder un bon contraste sans avoir à faire plusieurs photos à différentes expositions et à recomposer en post-traitement. (l'idéal serait un filtre vissant..parce que j'ai un peu peur de me perdre avec des porte-filtres + filtre ...)
Merci d'avance à tous pour vos avis et idées sur le sujet.
Kévin.
-
07/12/2009, 10h23 #2
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Massy
- Âge
- 55
- Messages
- 82
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS - EF-S 55-250 IS / EF 50 f/1.8 II | Flash SpeedLite 380EX
Bonjour,
euh..... filtre vissant pour un dégradé gris ?????
Le problème, c'est que ton filtre sera adapté uniquement à un diamètre d'objectif.
Et si tu veux un autre filtre, ça te coûtera peut-être un peu plus cher.
Tu aura plus de polyvalence avec porte-filtres + filtre.
Ceci dit, si tu ne dédis q'un objectif à faire du paysage, pourquoi pas ?Dernière modification par LudovicD ; 07/12/2009 à 10h29.
-
07/12/2009, 15h22 #3
- Inscription
- July 2006
- Messages
- 589
- Boîtier
- canon
pour le bw, voir digit.
Pour le degrade, filtre lee + porte filtre. Avantage du porte filtre, tu places le degrade ou tu veux dans l'image, par exemple dans le tiers superieur. Si tu prends un vissant, c'est 50-50 sans autre possibilite.
-
07/12/2009, 19h09 #4
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 428
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- réussir de belles photos comme celles postées sur le fofo !! (Canon 10-22 et 17-55mm)
merci pour ces réponses: effectivement j'avais regardé le B+W 110 chez Digit mais il est indispo !!!
Sinon pour les dégradés gris...vous êtes plutot porte-filtre + filtre.
Quel porte-filtre : cokin ?
Et quel type de filtre ???
Merci encore de vos réponses ..
-
07/12/2009, 19h56 #5
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Loire (42)
- Âge
- 48
- Messages
- 363
- Boîtier
- |5D²|600EX x2|ST-E3|
- Objectif(s)
- |15 FE|50 F1.8II|24-70 F2.8 L|70-200 F2.8 L|TC 1.4x II|EF-12 II|
Salut,
Pour les produits chez Digit, en général ils sont rapidement disponibles si tu passes commande …
Pour les dégradés neutres, je dirais que le porte filtre est indispensable; j'ai le Z de chez cokin et j'en suis content …
Pour les filtres, la qualité des cokins est proportionnel à leur tarif c'est bien mais vraiment sans plus … Mieux vaut investir dans des Leee ou autres
@+
-
08/12/2009, 09h14 #6
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 428
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- réussir de belles photos comme celles postées sur le fofo !! (Canon 10-22 et 17-55mm)
Ok merci pour cette précision.
On est d'accord que pour un 17-55mm f/2,8, le diamètre du filtre à prendre est 77mm ???
Je regarde pour les porte-filtre cokin et les filtres Lee ...merci pour les infos !!
Chez cokin il faut quoi en fait : une bague adaptatrice, un porte-filtre et des filtres ???
Quelle est la différence entre une bague série P et une bague série Z au même diamètre ???
Encore merci d'avance de votre aide.
Kévin.Dernière modification par Blutch ; 08/12/2009 à 09h22.
-
08/12/2009, 09h22 #7
- Inscription
- July 2006
- Messages
- 589
- Boîtier
- canon
De toute facon si tu commandes un ND110, il faut plusieurs mois d'attente car ils sont fabriques uniquement sur commande (perso je l'ai eu au bout de trois mois).
Pour les porte filtre, plutot lee que cokin. Les cokin ont une tendance a faire une coloration magenta.
Voir un post parlant de cela sur le forum :https://www.eos-numerique.com/forums...egrades-34383/
-
08/12/2009, 10h26 #8
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 428
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- réussir de belles photos comme celles postées sur le fofo !! (Canon 10-22 et 17-55mm)
Merci pour toutes ces infos ...
est-ce que quelqu'un sait si on peut utiliser un porte-filtre cokin (moins cher) avec des filtres LEE ???
-
08/12/2009, 11h57 #9
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 76
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
Discussion
Photographie nature - Matériel - Technique
Vas voir à l'adresse ci-hout , le cintuième message à partir du haut. C'est une intéressante discussion sur les filtres.
-
08/12/2009, 17h34 #10
ATTENTION à la qualité des filtre (sois-disant) neutre de chez Cokin !!!
-
08/12/2009, 21h48 #11
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Loire (42)
- Âge
- 48
- Messages
- 363
- Boîtier
- |5D²|600EX x2|ST-E3|
- Objectif(s)
- |15 FE|50 F1.8II|24-70 F2.8 L|70-200 F2.8 L|TC 1.4x II|EF-12 II|
Salut,
Ce soir le bw 110 est dispo en 52, 58, 62, 67, 72, 77 chez digit …
@+
-
09/12/2009, 08h51 #12
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 428
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- réussir de belles photos comme celles postées sur le fofo !! (Canon 10-22 et 17-55mm)
Pour des poses longues en journée (pour du filé ou autre), pour assurer le coup et limiter le nombre de filtres, il vaut mieux prendre le bw 110 ou celui un cran au-dessous peut suffire ?
D'après ce que j'ai lu, le système Cokin est pas mal pour les gris dégradés mais les filtres ne sont pas top niveau qualité. Par contre Lee semble être très bon mais j'avoue avoir du mal à m'y retrouver dans ce qu'il faut choisir chez eux et surtout où les trouver/acheter ?
Encore merci pour tout !!!
-
09/12/2009, 08h58 #13
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- liège - belgium
- Âge
- 40
- Messages
- 84
- Boîtier
- eos 50D (BG-E2N)
- Objectif(s)
- Canon 17-40 F4 L, canon 50mm F1.8 II, canon 24-105 F4 L is
perso j'avait pensé aussi au BW110 mais que je ne trouve pas en magasin, j'ai donc pris un héliopan nd3 qui lui aussi multiplie le temps de pause par 1000.
j'avais déja une 18-200 au diametre de 72mm et le filtre coutait beaucoup plus cher, ce que j'ai donc fait c'est acheter une petite optique d'un diam 52mm (50mm 1.8 II) + le filtre en diametre 52mm et le total de ces deux achat était inférieur au prix du seul filtre en 72mm :-p par contre deux choses à ne pas oublier: 1 il te faudra une télécommande ou déclencheur (encore 40 euros si je me souviens bien), car sur mes canon en tout cas (450d et 50d) passé 30 sec de pause il faut un déclencheur, et aussi le filtre vissant n'est pas tres pratique quand tu fais ta mise au point (sans filtre évidement), puis mémorise tes reglages et visse ton filtre, il est dur de ne pas modifier le point en vissant le filtre...
-
09/12/2009, 09h43 #14
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Loire (42)
- Âge
- 48
- Messages
- 363
- Boîtier
- |5D²|600EX x2|ST-E3|
- Objectif(s)
- |15 FE|50 F1.8II|24-70 F2.8 L|70-200 F2.8 L|TC 1.4x II|EF-12 II|
Salut,
Pour info, j'ai BW 106 et c'est déjà vraiment sombre ...
@+
-
09/12/2009, 09h50 #15
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 428
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- réussir de belles photos comme celles postées sur le fofo !! (Canon 10-22 et 17-55mm)
richiloopi, tu penses que le 106 suffit dans tous les cas ou il y a des cas où le 110 est obligatoire ?
-
09/12/2009, 10h12 #16
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Pour les dégradés, tu as un fil ouvert ou il y'a de très nombreuses informations. Sache que les filtres Lee sont très cher, et en rupture de stock partout depuis environ 2 mois. Donc avant d'investir pose toi les questions à savoir si ton investissement sera justifié par rapport à ton utilisation. un gris neutre dégradé Lee vaut presque 100 €, donc tu vas vite arriver à 300€ pour un kit de démarrage. Autre alternative, tu as la marque Hitech (Formatt) qui fait des filtres de qualité supérieur à cokin, et beaucoup moins cher que Lee. ca se commande comme Lee en Angleterre.
-
09/12/2009, 10h13 #17
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 121
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10 20 f.2,8 et canon 50 f/1,8
Je sais que je suis un peu hors sujet.. mais pour éviter d'avoir les ciels cramés, as tu essayé de faire un peu de hdr..
C'est pas compliqué.. il faut juste un pied et ca ouvre de belle perspective..
-
09/12/2009, 10h31 #18
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 428
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- réussir de belles photos comme celles postées sur le fofo !! (Canon 10-22 et 17-55mm)
Personnellement je trouve que le HDR n'offre pas un rendu aussi naturel que le filtre gris dégradé.
En plus je préfère arriver à avoir le cliché le plus propre possible à la PDV plutot qu'en post-traitement où je galère beaucoup plus !! ;-))
-
09/12/2009, 10h50 #19
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 121
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10 20 f.2,8 et canon 50 f/1,8
ca dépend des réglages je pense..
Après, il est vrai que dans certains cas le rendu n'est pas naturel..
quand le sujet a beaucoup d'ombres pas exemples.. qui vont être débouchées du fait du hdr et on va se demander ce qui se passe..
Mais dans d'autres cas, je pense que ca peut aider..
Après ca te permettra de commencer à faire de jolis paysages sans avoir à investir dans de couteux filtres..
-
09/12/2009, 14h03 #20
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Loire (42)
- Âge
- 48
- Messages
- 363
- Boîtier
- |5D²|600EX x2|ST-E3|
- Objectif(s)
- |15 FE|50 F1.8II|24-70 F2.8 L|70-200 F2.8 L|TC 1.4x II|EF-12 II|
Salut,
Moi le 106 m'a même plus d'une fois obligé à monter dans les isos pour avoir un temps inférieur à 30" et c'est donc pour celà que je ne conseillerai pas trop un 110 mais il faut voir ce que tu comptes vraiment faire et aussi si tu as une télécommande avec la pose B blocable ou un intervallomètre pour avoir des temps de pose très longs plus facilement gérable ...
Regardes aussi si les lieux où tu comptes te servir de ton filtre ont beaucoup de lumière etc ...
@+
-
11/12/2009, 14h33 #21
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 428
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- réussir de belles photos comme celles postées sur le fofo !! (Canon 10-22 et 17-55mm)
Merci à tous de vos conseils. En fait, j'aimerai un filtre ND polyvalent pour faire du filé de cascade, mer, ruisseau en pleine journée (pouvant être en plein soleil comme ombragé du coup) donc plutot BW106 ou BW110 (quitte à choisir lequel prendre en fait pour assurer toutes les situations) ??.
Ensuite pour les filtres GD, c'est essentiellement pour ne pas avoir de ciel cramé en paysage et là aussi j'aimerai pouvoir être le plus polyvalent, du coup je pense au porte filtre soit Cokin Z, soit Lee. Mais après quel filtre choisir chez Lee ou Hitech (référence d'exemple) ???
Merci encore d'avance !!!
-
11/12/2009, 18h25 #22
-
14/12/2009, 08h57 #23
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 428
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- réussir de belles photos comme celles postées sur le fofo !! (Canon 10-22 et 17-55mm)
Aie...effectivement la superposition semble à éviter avec les filtres Cokin. Est-ce le même problème avec les filtres LEE ?
Et pour éviter les ciels cramés en paysage, plutot un set ND Soft 0.3/0.6/0.9 [1/2/3 stop] ou plutot un set ND Hard 0.3/0.6/0.9 [1/2/3 stop] ????
Encore merci pour vos conseils ...
-
14/12/2009, 09h07 #24
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
non pour les Lee
Plutot du hard que du soft surtotu sur APSC dixit Danyboon
-
14/12/2009, 12h30 #25
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 428
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- réussir de belles photos comme celles postées sur le fofo !! (Canon 10-22 et 17-55mm)
oki je le note...mais le Hard ne fait pas des cassures trop net sur la photo de paysage ??
et sinon pour le ND, plutot BW110 ou BW106 avec le cas échéant un pola en plus ????
Merci d'avance pour vos conseils...Dernière modification par Blutch ; 14/12/2009 à 14h24.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
hésitation filtre gris neutre, dégradé ou non ?
Par rem22 dans le forum Atelier PaysageRéponses: 8Dernier message: 13/10/2009, 12h51 -
Utilisation Filtre Cokin Dégradé gris neutre
Par arthemus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 29/01/2009, 13h32 -
Filtres dégradé Gris-Neutre
Par sarabi dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 18/12/2008, 21h46 -
Filtre dégradé gris
Par chrispixe dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 18/07/2008, 13h19 -
Filtre gris dégradé
Par pomeli dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 26/07/2007, 17h17