filtre ND 8

[softflower]

A l'origine je voulais un ND400, mais vu le prix je suis revenu sur un ND8, je cherchais notemment un filtre pour faire des filés d'eau.

[Elcap]

donc pour la photo sur pied, le ND8 est bien... c'est quoi ce ND400 ? tu peux en dire plus ?

[softflower]

donc pour la photo sur pied, le ND8 est bien... c'est quoi ce ND400 ? tu peux en dire plus ?

il réduit la quantité de
lumière qui pénètre dans l'objectif encore plus.

[scrapper]

Je me permets de faire remonter ce post.
j'hésite entre un filtre ND 400 et ND8 et la différence de tarif est conséquent sur un diamètre 77mm.
Est il vraimetn nécessaire de mettre un ND400 pour faire des filés d'eau de rivière ou cascades, ou est-ce qu'un ND8 peut suffir ?
Est-ce que le ND400 n'est pas plutot prévu pour effacer des personnes ou véhicules lors d'une prise de vue en permettant de faire une pose trés longue ?

[gparedes]

Salut,

Je vais me permettre de répondre à ta dernière question:
- un flitre gris peut permettre 2 choses:
* la réduction de lumière en vue d'obtenir de prises longue pose (filés d'eau donc)
* la réduction de lumière pour éviter les ciels/roche cramés

Dans le 1er cas le ND400 s'avère presque indispensable (pour te donner un exemple lors de mes shoots dans le Jura j'ai du superposer polar + ND4 + ND8 pour avoir des poses avoisinant les 25 secondes et j'étais en 100 iso et F22; Softflower en ayant le ND400 il obtenait plus que moi et même à des ouvertures moins fermés !! Résultat je perd en qualité à cause de la superposition des verres et en vignettage car bien sûr là les coins sont carrément noir si j'utilise le 18mm)

Le 2ème cas, un ND8 devrait suffire car au pire on monte un poil les ISO si on dispose de trop peu de lumière

J'espère que cela t'aidera à faire ton choix. Cependant pour info des filtres ND400 et ND8 peuvent être achetés sur ebay (cherche le vendeur Ben Naden ici : http://stores.ebay.fr/Bens-Specialis...QQftidZ2QQtZkm et tu verra que les prix sont très acceptables, j'y ai d'ailleurs commandé mon ND400 là bas)

++

[scrapper]

Merci pour l'adresse de Ben, mais pas de ND400 en vue.
Par contre je ne comprends pas, tu dis que le ND 400 est indispensable pour les filés d'eau :
"- un flitre gris peut permettre 2 choses:
* la réduction de lumière en vue d'obtenir de prises longue pose (filés d'eau donc)
* la réduction de lumière pour éviter les ciels/roche cramés

Dans le 1er cas le ND400 s'avère presque indispensable"

Mais ne crois tu pas que des poses de 20 ou 30 secondes soient trop longues pour des filés d'eau ?
Je pensai que des poses de l'ordre de 3 à 5 secondes étaient suffisantes. mais je me trompe peut être.
Donc pour toi pour les filés d'eau, le ND400 s'impose

[gparedes]

Re,

Tout dépend de l'effet recherché ! Si tu ne veut que répercuter un petit mouvement de flotte bien sûr que la pose 5 secondes suffit et donc pas de ND400, si par contre t'aimes les effets type "voiles" ou "bouillonement" lié à des poses très longues (20 sec et plus) là le ND400 s'impose.

Voir les effets sur certaines photos de ma galerie Jura (http://www.pbase.com/gparedes/jura) ou encore certaines des galeries de Softflower (on était ensemble lors de ces shoots, lui avait le ND400 moi j'ai été obligé de superposer et utilsier le F22 pour essayer d'obtenir la même chose avec les inconvénients de cette superposition)
Certaines poses sont d'environ 6 secondes d'autres à 20 seconde par exemple. Selon l'effet que tu préfères tu choisira donc le ND400 ou pas.

++