Affichage des résultats 1 à 45 sur 45
Discussion: Filtre + Histogramme
-
26/07/2006, 13h51 #1
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Seine et Marne
- Âge
- 43
- Messages
- 332
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- CANON 18-55; SIGMA 70-300 APO, CANON 100MM
Filtre + Histogramme
Bonjour,
Besoin de ch'tits conseils...je pars en Crète en Aout et évidemment aimerait revenir avec de beaux clichés...mais je ne doute pas qu'en pleine journée, la lumière sera surement très dure et donc je crains les photos cramées...j'ai noté quelques conseils mais si vous en avez d'autres ... :
- si possible prise de vue le matin ou fin de journée...(mais évidemment pour certains sites, monuments, plages...comme je vais faire un circuit, je ne pourrais photographier qu'en pleine journée...et là donc si je peux avoir des conseils de réglages)
- sous exposer (j'ai vu ds un post un lien pour utiliser Photomatix http://www.hdrsoft.com/fr/index.html, c'est pas mal car on peut prendre plusieurs clichés avec différentes expo et au final on a un super résultat...)
- j'aimerais (car je pense que ça pourra m'etre utile) acheter des filtres...oui mais lesquels exactement (j'hésite pour un polarisant circulaire 58 mm pour mon Sigma 70-300 et un gris dégradé...pensez vous qu'ils me permetteront d'avoir un joli ciel bleu, des couleurs moins cramées ? où les acheter ? comment se montent ils ? vissés ou besoin de support ? le site Cokin est pas mal mais tout en anglais :blink: pas tjrs facile à comprendre...
- d'autre part, j'ai lu certains posts qui parlent de lire l'histogramme pour exposer correctement...oui mais...comment lit-on cet histogramme ? je ne maitrise pas du tout ceci et ai quelques difficultés à comprendre...merci de vos lumières !!! :p
-
26/07/2006, 14h08 #2
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Pour les filtres Cokin, voici une adresse :
http://www.************.com/Bouchons-...cokin-aFA0071/
Boutique rapide et sérieuse.
Jean
-
26/07/2006, 14h30 #3
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Seine et Marne
- Âge
- 43
- Messages
- 332
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- CANON 18-55; SIGMA 70-300 APO, CANON 100MM
Envoyé par CELTICJRB
alors si je prends pour mon Sigma 70-300, le filtre polarisant circulaire 58mm, pas de pb, il faut le visser...facile
si j'achète d'autres filtres, gris dégradé par ex, là, il me faut acheter une bague d'adaptation 58 mm + le porte filtre + le(s) filtre(s) c'est ça ?
quelle différence exactement entre le polarisant circulaire et le gris dégradé ?
merci pour ce site, je ne connaissais pas.
-
26/07/2006, 14h33 #4
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Tout d'abord, si tu choisis ce système, achètes la version P (pour Pro?) ; le A est trop restreint.
Le gris dégradé sert à éviter de cramer une partie de la tof, le ciel surtout, en laissant passer moins de lumière sur une partie de la tof.
Fais une recherche dans le forum, il y a déjà des informations
Jean
-
26/07/2006, 14h45 #5
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Seine et Marne
- Âge
- 43
- Messages
- 332
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- CANON 18-55; SIGMA 70-300 APO, CANON 100MM
Envoyé par CELTICJRB
Merci je me demandais justement si je devais prendre une série A ou P ...
et pour la lecture de l'histogramme ?? existe t-il des sites qui expliquent comment bien le lire ?
-
26/07/2006, 14h50 #6
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Pour l'histogramme, je laisserais les spécialistes en parler, moi, je patauge
Jean
-
26/07/2006, 15h10 #7
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Seine et Marne
- Âge
- 43
- Messages
- 332
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- CANON 18-55; SIGMA 70-300 APO, CANON 100MM
dernière chose que je souhaite vérifier avec vous : pour mon Canon 18-55 mm il me faudra acheter un autre porte filtre + filtre car il me semble que c'est fonction du diamètre et donc tout n'est pas compatible...n'est ce pas ?
-
26/07/2006, 15h14 #8
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Envoyé par Sev77
Non tu auras seulement à changer la bague filetée sur laquelle vient se fixer le porte-filtre (du moins si le diametre des objo est different, sinon pas la peine)
De memoire ça n'est pas tres cher ça, moins de 10 euros
-
26/07/2006, 15h17 #9
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Seine et Marne
- Âge
- 43
- Messages
- 332
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- CANON 18-55; SIGMA 70-300 APO, CANON 100MM
Envoyé par Helios
ah bon ? cool...je fais bien de poser la question alors car on m'avait dit que j'avais tout à acheter en double....et ça me paraissait bizarre...bonjour le budget surtout...
Merci Helios !
-
26/07/2006, 15h32 #10
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Avec le système Cokin, on n'achète rien en double
Un seul porte-filtre (si tu as un caillou diamètre 77mm, autant prendre un porte-filtre série Z, mais beaucoup plus cher). Dans la plupart des cas, la série P convient parfaitement.
Ensuite, il faut une bague se vissant sur l'objectif ; bien sur, si tu voudras utiliser ce système sur des objos de diamètres différents, il te faudras alors une autre bague adaptée à ce diamètre.
Voila, c'est tout simple
Jean
-
26/07/2006, 15h33 #11
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Envoyé par Sev77
C'est pourquoi le format P est mieux car ira sur les objectifs à petit diametre comme sur les gros.
-
26/07/2006, 15h40 #12
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Seine et Marne
- Âge
- 43
- Messages
- 332
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- CANON 18-55; SIGMA 70-300 APO, CANON 100MM
Envoyé par Helios
pour l'instant j'ai un sigma 70-300 (diam 58mm) et le Canon 18-55 qui était vendu ds le pack avec le 350 D mais lui, il doit etre obsolète, je le vois plus nulle part....faudra que je regarde chez moi son diamètre....
prochain achat : le Canon 100 mm macro usm...
-
26/07/2006, 15h51 #13
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Envoyé par Sev77
Par contre de memoire je crois qu'il s'agit d'un 58mm aussi, et le 100 macro également.
Si tout ça est confirmé bien pratique dans ton cas, une seule bague d'adaptation à acheter
-
26/07/2006, 15h55 #14
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Seine et Marne
- Âge
- 43
- Messages
- 332
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- CANON 18-55; SIGMA 70-300 APO, CANON 100MM
Envoyé par Helios
ouais...ce serait cool...
bon ben va falloir que je me speed un peu pour l'achat du filtre car je pars ds 3 semaines...j'espère ne pas foirer mes photos !!
-
26/07/2006, 15h57 #15
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Envoyé par Sev77
le site que Jean t'a conseillé est très serieux, si indiqué en stock, tu seras livré sous 2 à 3 jour
-
26/07/2006, 15h57 #16
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Envoyé par Sev77
Jean
-
26/07/2006, 16h00 #17
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Seine et Marne
- Âge
- 43
- Messages
- 332
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- CANON 18-55; SIGMA 70-300 APO, CANON 100MM
Envoyé par CELTICJRB
Super !! bon ben j'ai plus qu'à espérer etre livrée avant le 20/08
Merci
-
26/07/2006, 16h10 #18
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Envoyé par Sev77
J'ai passé plusieurs commande chez eux, aucun problème.
Jean
-
26/07/2006, 16h21 #19
Il faut prendre la série P (comme professionnel !!!).
Car aujourd'hui, beaucoup d'objectifs pas forcément L ont une large lentille frontale.
La série A (comme amateur !!!) ne va pas au dela de 62 mm, et un porte filtre qui va senbler trop large va en fait diminuer les risques de vignetage.
Trés utile aussi, le pare soleil carré qui se clip sur le porte filtre sans gêner le mouvement de ceux ci.
On peut même en cliper plusieurs l'un sur l'autre si nécessaire.
-
26/07/2006, 20h39 #20
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Exact, et pour les super grand angle, il n'accepte que les P
-
26/07/2006, 20h51 #21
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Envoyé par gribou
Jean
-
26/07/2006, 21h22 #22
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Envoyé par CELTICJRB
-
26/07/2006, 21h25 #23
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Excellent ; fais-nous part de ta future expérience
Jean
-
26/07/2006, 21h33 #24
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 65
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
Bonjour, on s'embale, on s'embale...
Juste une petite remarque en passant, les deux types de filtres cités sont influencé par la rotation et sont de ce fait difficile(même si pas impossible, c'est quand même pas évident) à utiliser sur des objos ou le bloc optique frontal tourne à la mise au point. Pour le 18-55 du kit, je suis sûr que c'est le cas. Pour l'autre, à vérifier...
-
26/07/2006, 21h36 #25
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Vrai pour le 18-55 , mais ce ne devrait pas poser de problème ; je tacherais d'essayer demain.
Jean
-
26/07/2006, 21h55 #26
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Je suis désolé si on a mal interprété mes propos, je ne me suis pas du tout embalé, mais c'est que je ne connais pas du tout ce modèle << Pour ceux-ci (diamètre 77mm), je préfères le Z, plus cher mais plus sur.>> et j'aurais voulu des éclaircissement.
Merci
-
26/07/2006, 22h00 #27
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Aucun problème ; mieux qu'un long discours : http://www.cokin.com/
Jean
-
26/07/2006, 22h08 #28
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 65
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
Envoyé par Denisduried
Pour préciser mon propos.
Un filtre polarisant, change l'effet qu'il produit quand on le tourne . Il est d'ailleurs construit pour tourner librement et régler ainsi l'effet produit.
Le filtre graduel gris, est coupé en deux parties, l'une grise, l'autre transparente. La zone de transition entre les deux est plus ou moins progressive et dans 99% des cas il va servir avec cette ligne de séparation parallèle à l'horizon, pour assombrir un ciel en gardant le sol bien exposé.
Si lors de la mis au point le bloc frontal tourne, il faudra régler le filtre à chaque mise au point. Concrètement si bloc frontal tourne, mise au point manuelle quasi obligatoire ...
-
26/07/2006, 22h11 #29
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mise au point manuelle ou bien alors remise en place du bloc après la mise au point.
Jean
-
26/07/2006, 22h20 #30
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
C'est vrai que le circulaire est vachement plus pratique
-
26/07/2006, 22h21 #31
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Envoyé par gribou
Jean
-
26/07/2006, 22h27 #32
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 65
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
Chez cokin , le pola est aussi circulaire, mais ne se visse pas, il se glisse dans la, première fente du porte filtre, la plus fine
-
26/07/2006, 22h41 #33
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Sur un autre post, concernant le "cramage" et les bons règlages, j'ai trouvé cette réponse de VIKTOR qui a l'air d'en connaître un rayon et qui me convient parfaitement :
<< Le plus souvent :
One shot
Evaluative
Capteur central
Priorité diaphragme.
Eviter le mode "paramètre 1" (il crame)
Sous expo de 1/3 ou 2/3 IL ( car tendance a surexposition d'origine)
Paramètre 2
ou
Réglage perso avec diminution du contraste (c'est ce qui fait cramer)
Diminution de la netteté si haute sensibilité (sinon, ça fait monter le bruit).
Et puis, "roule ma poule" comme on dit....>>
Avec un polarisant, doit-on changer quelque chose à cette configuration?
-
27/07/2006, 09h50 #34
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Seine et Marne
- Âge
- 43
- Messages
- 332
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- CANON 18-55; SIGMA 70-300 APO, CANON 100MM
bon, et pour mes filtres gris neutre/dégradé : il vaut mieux ND2, ND4 ou ND8 ?
-
27/07/2006, 11h53 #35
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Seine et Marne
- Âge
- 43
- Messages
- 332
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- CANON 18-55; SIGMA 70-300 APO, CANON 100MM
une dernière chose : si je prends par ex un filtre gris (neutre et dégradé) pensez vous que j'ai vraiment besoin du polarisant ??
car la note s'élève très vite et...question budget, avant le départ en vacances, c'est limite.... :34:
-
27/07/2006, 22h22 #36
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Je dirais : un dégradé ND4, plus un polarisant.
Mais les conseilleurs ne sont pas les payeurs.......
Jean
-
28/07/2006, 09h40 #37
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Seine et Marne
- Âge
- 43
- Messages
- 332
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- CANON 18-55; SIGMA 70-300 APO, CANON 100MM
ayé, j'ai commandé mon matos...j'espère en être satisfaite et surtout vous poster de beaux clichés de la Crète !!!
par contre si j'ai bien compris, l'utilisation de filtres entraine un tps de pose plus long puisqu'on laisse passer moins de lumière donc j'imagine que l'utilisation du trépied est indispensable ?
pour l'histogramme, je pense avoir compris, apparemment, quand il vire sur la gauche, l'image est sous exposée, et à droite, sur exposée, jusqu'à maintenant je n'y prêtais pas attention mais ça va changer, je suis sure que ça doit etre vachement utile pour avoir une image et donc une lumière plus harmonieuse....
-
28/07/2006, 10h53 #38
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 42
- Messages
- 187
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- SIGMA 70-200 f2.8 , TAMRON 28-75f2.8 , SIGMA 50mm f1.8
ben en fait l'gistogramme c'est très simple.
En abscisse (en bas quoi) tu as la luminosité d'un pixel (en 0 et 255 par exemple), plus tu vas sur la droite plus le nb augmente, plus c lumineux.
En ordonnée (a gauche en vertical) tu a le nombre de pixel a cette luminosité.
ex: si tu as un grande barre a gauche , tu as un max de pixels sombre
si tuas une grande barre à droite, tu as un max de pixel tres clair. :p
C'est pas dur, maintenant faut savoir quant ton histogramme te dit que tu t'es trompé (sur ex; sous ex) mais des fois tu le fait exprès donc méfiance, le but n'étant pas forcement d'avoir un histogramme "parfait" (bombé au centre, avec des noir et des blancs)
Voila voila
John
-
01/08/2006, 13h58 #39
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Seine et Marne
- Âge
- 43
- Messages
- 332
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- CANON 18-55; SIGMA 70-300 APO, CANON 100MM
Juste pour confirmer les posts de CELTICJRB, j'ai reçu hier mes filtres !!!!!!!!!!!! youhouuuuuuuuuuuuuuuuuuu
commande passée vendredi dernier sur ************, livrée hier...très rapide, efficace :thumbup: , y'a plus qu'à voir les résultats des filtres une fois montés sur l'objectif !!!
-
01/08/2006, 17h34 #40
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
histogrammes en bref
vite dit, vite fait : et hop :http://www.lesitephoto.com/interpretez_histogrammes.htm
:goodluck:
-
02/08/2006, 08h52 #41
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Seine et Marne
- Âge
- 43
- Messages
- 332
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- CANON 18-55; SIGMA 70-300 APO, CANON 100MM
Envoyé par placitric
Merci pour ce site Placitric ! :thumbup:
-
02/08/2006, 15h01 #42
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
super
-
02/08/2006, 15h30 #43
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Envoyé par placitric
-
03/08/2006, 18h14 #44
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
merci, merci....
:angel_not
Et dire qu'il y a des "argentiques" qui ne voient pas le progrès apporté par le numérique...
L'histogramme n'en est qu'un petit exemple...
OK,OK : pas taper sur la tête... :argue:
-
19/11/2006, 20h24 #45
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 31
- Boîtier
- Canon EOS 400D
- Objectif(s)
- Objo du kit
Cooool merci!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Histogramme et exposition
Par vacherouge dans le forum Atelier StudioRéponses: 77Dernier message: 07/01/2008, 18h30 -
RAW et histogramme...
Par xavierb dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 03/07/2007, 22h17 -
Histogramme du 10D
Par Dan60 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 17/05/2007, 18h28 -
histogramme et reglage
Par fred26 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 04/05/2007, 18h34 -
Pb Histogramme DPP
Par Brouno dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 14/01/2007, 09h27