Vous connaissez tous cette formule de base. Ceci permet de savoir rapidement si la vitesse choisi par rapport à la focale va reproduire une photo + ou - nette. Cette formule était/est utilisée en argentique sur des boîtiers FF (Full Frame).

Or aujourd’hui, nous possédons (beaucoup d’entre nous) des boîtiers numérique avec un plus petit capteur. Donc question que l’on doit ce poser ne doit t’on pas multiplier également la focal pour connaitre + ou – à quel vitesse il faut prendre la photo ?

Ex. pour une focale de 105mm je devrais shooter à 1/125 s sur un FF. Et sur un boîtier avec un FOVCF /(Field Of View Crop Factor) de 1.6 (400D, 40D, …) 1/168 s arrondi soit à 1/200 s pour être tranquille ou 1/160 s.

Voici mon raisonnement : Dans notre exemple on va partir du principe que le bougé du photographe va produire une amplitude d’0.1 mm (ce qui est énorme, mais c’est pour l’exemple) d’un point précis de la photo. Que le capteur soit grand ou petit l’amplitude de bougé reste d’0.1 mm.

A partir d’un grand capteur 24x36 on développe cette photo sur un papier 24 cm x 36 cm. Résultat notre amplitude sera de 1 mm. Cette photo regardée d’une certaine distance peut paraître nette dû au cercle de confusion.

A partir d’un petit capteur style 15x22.5 (1.6) on développe cette photo sur papier 24 cm x 36 cm. Résultat, notre amplitude sera de 1.6 mm. A la même distance que précédemment, la photo nous paraitra moins nette.

Quel est votre avis ?