Filtre gris + temps de pose long + couleurs

[sebgpl]

bon je n'ai plus ces photos qui n'étaient vraiment pas top et que j'ai supprimées pour vous montrer, mais franchement elles étaient horribles, le ciel violet etc et même en changeant la balance des blancs dans tous les sens, je n'arrivais a rien.

[CELTICJRB]

Voici un exemple : https://www.eos-numerique.com/forums...ontagne-17639/
N'y a-t-il pas une dominante rouge?

Jean

[tarine]

Bonjour,

J'ai tardé à répondre pour problèmes techniques (membre n'ayant pas accès à la fonction d'insertion d'image).

Je vous mets donc le lien vers l'image :
Hiboox : Hébergement gratuit d'image et photo - HibÔÔx

Vous allez voir, la tendance rouge est assez marquée !

Je suis à l'écoute de vos propositions de réglages pour équilibrer dès la prise de vue l'image.

[CELTICJRB]

Quel était le temps de pose? Et quel filtre as-tu utilisé?
En tous cas, la dominante rose est très marquée, dommage.

Jean

[tarine]

CELTICJRB : réponses dans le haut du message : filtre B&W ND110 (137€, normalement avec un chouia de qualité !) et 20 secondes de pose.

[CELTICJRB]

CELTICJRB : réponses dans le haut du message : filtre B&W ND110 (137€, normalement avec un chouia de qualité !) et 20 secondes de pose.

Autant pour moi :o
Le matériel n'est pas en cause, ni son utilisation ; a moins que cinq secondes auraient suffi?
C'est ce que j'ai remarqué en poses très longues, 15 ou 30 secondes. il faut donc rectifier au post-traitement, je ne vois pas d'autre solution.

Jean