Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Mode arborescent
-
02/01/2013, 20h04 #10Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 52
- Messages
- 33
- Boîtier
- 40D -5d2
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f2.8 Canon 70-200 f4L Canon 50 f1.4 Canon 100 f2
Merci de vos points de vue et opinions.
Je te rejoint Gparedes dans le fait qu'une photo bidouillée et présentée comme une simple photo n'est qu'une supercherie.
Par contre, dans la retouche, il semblerait qu'il existe deux courant : ceux qui expose la photo pour déboucher les ombres, et les autres qui expose "à droite" pour assombrir les hautes lumières par la suite.
Comme je n'arrive pas à voir la meilleure des deux écoles, je pense que je ferais deux poses du même paysage, une pour chaque culture, et ensuite je me ferais ma propre opinion ; et ce, même si je pense que l'une ou l'autre des methodes s'applique dans des cas bien differents.
En tous les cas, je vous remercie encore pour vos interventions pleines de bon sens
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Essai filtre gris dégradé Formatt
Par Goudig dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 12/05/2010, 12h40 -
Filtre ND et gris dégradé.
Par Blutch dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 14/12/2009, 13h30 -
hésitation filtre gris neutre, dégradé ou non ?
Par rem22 dans le forum Atelier PaysageRéponses: 8Dernier message: 13/10/2009, 13h51 -
Filtre dégradé gris
Par chrispixe dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 18/07/2008, 14h19 -
Filtre gris dégradé
Par pomeli dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 26/07/2007, 18h17





