Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
  1. #1
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    April 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 986
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut Filtre dégradé vissant : vraiment difficile à utiliser ?

    Hello,

    En complément du topic de ronin que je n'ai pas voulu polluer, la question étant assez différente, l'utilisation d'un filtre dégradé vissant est elle aussi peu pratique qu'on le dit, en rapport avec la séparation du dégradé au centre du filtre. On ne peut donc pas la placer où on veut.

    Le dégradé accorde-t-il une certaine progressivité qui permettrait de placer l'horizon un peu en dessous ou au dessous sans trop de dommage ou pas du tout ? On lit un peu partout que le systeme cokin est préférable, mais son aspect "en kit" me semble peu pratique sur le terrain.

    Pour info, je pense au B+W Filtre Dégradé Gris +2D, qui assombrit de 2 diaphragmes au maximum la zone dégradée (soit 25% seulement de la lumière transmise).


  2. #2
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    50
    Messages
    14 904
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ce n'est pas forcement la difficulte, c'est juste que ce n'est pas pratique d'avoir un decoupage 50/50. Si ta composition va bien c'est ok, mais si ta compo fait du 70/30 (70 pour le ciel) tu te retrouve avec l'horizon non degrade, et si couche ou leve de celui ci ce n'est pas le top comme effet et rendu vu que ta zone la plus lumineuse n'est pas couverte...
    Il faut voir aussi si la zone de transition est assez etendue ou pas. Si pas etendue tu verra ta zone de transition sur un fond uni ...
    Pour moi le filtre vissant va te limiter sur la compo de tes cliches, je trouve ca dommage

  3. #3
    Abonné Avatar de Tatam
    Inscription
    September 2005
    Localisation
    Loire
    Âge
    62
    Messages
    13 557
    Boîtier
    Canon EOS
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Du même avis que Fred ...

  4. #4
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    April 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 986
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Raaa, en même temps vu le bazar que c'est : bague porte bidule, porte filtre X Pro (c'est pour de l'UGA), le filtre par dessus, ça me semble pas pratique à installer. C'est une fausse idée ?

  5. #5
    Membre Avatar de Hep
    Inscription
    February 2008
    Localisation
    Suisse
    Âge
    52
    Messages
    14 863
    Boîtier
    EOS 40d Err99 / 7D
    Objectif(s)
    EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L

    Par défaut

    Il y a aussi un autre facteur ...
    Avec un APS-C, on prend la partie central de l'optique ... donc le dégradé en prend aussi un sacré coup ... il devient très très léger ...

  6. #6
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    50
    Messages
    14 904
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par briceos Voir le message
    Raaa, en même temps vu le bazar que c'est : bague porte bidule, porte filtre X Pro (c'est pour de l'UGA), le filtre par dessus, ça me semble pas pratique à installer. C'est une fausse idée ?
    yep guere pire qu'un polarisant

    forcement Hep ta reponse s'est intercallee
    Dernière modification par Mnemmeth ; 08/03/2011 à 18h58.

  7. #7
    Membre Avatar de Hep
    Inscription
    February 2008
    Localisation
    Suisse
    Âge
    52
    Messages
    14 863
    Boîtier
    EOS 40d Err99 / 7D
    Objectif(s)
    EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L

    Par défaut

    Crois moi Fred, crois moi ... j0en ai un de dégradé vissant ... totalement inutile ...

  8. #8
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    April 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 986
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Autre soucis, d'après le site Cokin :

    4) What are the shortest focal lengths to be used with each of the Series A/P/Z-PRO/X-PRO/Z-PRO ?

    To avoid vignetting :

    - «A» Series is recommended for focal lengths from 35mm onwards (35mm format).
    - «P» Series is recommended for focal lengths from 28mm onwards (35mm format).
    - «Z-PRO» Series is recommended for focal lengths from 20mm onwards (35mm format).
    - «X-PRO» Series is recommended for focal lengths from15mm onwards (35mm format).
    Pour un 10-20 sur APS-C (ou un 17-40 sur FF), il faudrait du X-PRO. Le porte filtre fait juste 13cm de large (soit 2 fois le diamètre de l'objectif)... Ca me parait énorme et renforce encore ma réticence... C'est le matériel que vous utilisez ?

  9. #9
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    50
    Messages
    14 904
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Hep Voir le message
    Crois moi Fred, crois moi ... j0en ai un de dégradé vissant ... totalement inutile ...
    Oui oui je te crois

  10. #10
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    50
    Messages
    14 904
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par briceos Voir le message
    Autre soucis, d'après le site Cokin :



    Pour un 10-20 sur APS-C (ou un 17-40 sur FF), il faudrait du X-PRO. Le porte filtre fait juste 13cm de large (soit 2 fois le diamètre de l'objectif)... Ca me parait énorme et renforce encore ma réticence... C'est le matériel que vous utilisez ?
    Chez Lee ils font 10cm et suffisent (mais bon c'est cher)
    avant de me le faire voler j'avais un porte filtre P sur le 18-55, mais depuis j'ai eu d'autres priorites, et je n'en ai pas rachete, ayant moins de chance d'avoir acces a une plage qui va bien (par contre j'ai pris un 110 sur le 35mm)

  11. #11
    Membre Avatar de DanybounZ
    Inscription
    October 2007
    Localisation
    Arles
    Âge
    47
    Messages
    2 863
    Boîtier
    5Dsr
    Objectif(s)
    16-35mm F/4 is l 100-400 is II

    Par défaut

    je ne peux que te conseiller le système lee... je vais poster très prochainement un petit sujet la dessus vu le nombre très important de question sur les dégradés, avec photos du matériel etc... de plus je pense que tu vas avoir des difficultés a trouvés de la dispo chez cokin sur le porte filtre.

  12. #12
    Membre Avatar de Philou73
    Inscription
    January 2010
    Localisation
    St Donat Québec
    Âge
    49
    Messages
    1 137
    Boîtier
    5DIII
    Objectif(s)
    8------500

    Par défaut

    Citation Envoyé par DanybounZ Voir le message
    je ne peux que te conseiller le système lee... je vais poster très prochainement un petit sujet la dessus vu le nombre très important de question sur les dégradés, avec photos du matériel etc... de plus je pense que tu vas avoir des difficultés a trouvés de la dispo chez cokin sur le porte filtre.
    Super idée Dany !!
    Car moi j'hésite entre le lee et le hitec mais le porte filtre hitec on peut mettre que des filtres hitec ?

  13. #13
    Membre Avatar de DanybounZ
    Inscription
    October 2007
    Localisation
    Arles
    Âge
    47
    Messages
    2 863
    Boîtier
    5Dsr
    Objectif(s)
    16-35mm F/4 is l 100-400 is II

    Par défaut

    non, il faut juste ne pas se tromper sur les dimensions, chez hitech, tu as du 85mm et du 100mm ;-)

  14. #14
    Membre Avatar de Tom_37
    Inscription
    March 2006
    Localisation
    Tours
    Âge
    42
    Messages
    717
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    17-40 mm f/4 - 40 mm f/2.8 STM - 85 mm f/1.8 - 100 mm f/2.8 - 135 mm f/2

    Par défaut

    ça m'intéresse aussi DanybounZ!!

  15. #15
    Membre Avatar de Cildyddd
    Inscription
    January 2009
    Localisation
    Neuilly-sur-Seine
    Âge
    51
    Messages
    883
    Boîtier
    5D Mark II
    Objectif(s)
    EF 17-40 4 L / EF 24-105 4 L / EF 85 1.8 / EF 135 2 L / EF 100 Macro 2.8

    Par défaut

    C'est vrai que les filtres type Lee ou Cokin sont plus contraignants mais je n'ai lu que des mauvaises choses sur les vissants (qualité, rendu bizarre, colorimétrie, problématique du 50/50).

    J'ai craqué récemment pour le système Lee. C'est pas donné mais bonjour la qualité quand on déballe le paquet (à chaque filtre sa superbe poche de protection, le kit dans sa poche).

    Je me suis entraîné et c'est vrai que ça demande un peu d'organisation. J'ai raté un coucher de soleil en arrivant trop tardivement. Mal préparé j'ai galéré dans mes mesures, dans le choix du filtre, dans ma mise au point... Quand j'ai enfin pris mon cliché le soleil avait disparu !
    Et tout le monde me regardait bizarrement avec tout mon attirail sur la plage entrain de m'affairer (j'avais pas trop envie de rayer mes filtres pour leur première sortie).

    Mais quel plaisir quand même de travailler la prise de vue soigneusement avec des outils de qualité. J'attends avec impatience de pouvoir refaire du paysage.

    Si tu t'équipes attention aux délais d'attente. Chez le fournisseur anglais par qui je suis passé c'est 1 à 2 mois d'attente. Lee est semble-t-il débordé face à la demande mondial et n'a réagit que très récemment pour augmenter la production. On paye puis on passe en file d'attente jusqu'à ce que le matériel arrive et on est livré pièce par pièce (j'attends toujours mes 2 filtres 0.9 soft et hard depuis 2 mois maintenant).

    Principal inconvénient du système Lee c'est que si tu veux le coupler à un polarisant il faut se racheter un polarisant et son système d'adaptation chez Lee et ça coûte une fortune. J'ai réussi à coupler mon Hoya Pro 1 (slim) avec le kit Lee mais ça tenait mal et je ne pouvais plus tourner le polarisant ce qui est un peu gênant pour un circulaire...
    Peut-être que je m'y prend mal.

    @Daniel : J'attends ton guide avec impatience !

  16. #16
    Membre
    Inscription
    November 2006
    Localisation
    espace
    Messages
    390
    Boîtier
    6D,7D
    Objectif(s)
    15-85,24-105

    Par défaut

    alors comme je n'ai toujours pas reçu mon filtre dégragé
    j'ai un pote qui m'a passé un filtre dégradé à visser (B+W Filtre Dégradé Gris +2D (502)), juste pour voir,
    franchement, quand je vois le filtre, et quand tu vises, le dégradé n'est pas flagrant
    déjà, le monter sur l'objo, après je ne vois plus bien quelle est la partie foncé du filtre...
    j'ai pris 2 photos (sur trépied) une avec filtre, et l'autre sans,
    je n'ai pas les photos là mais c'est légé comme effet
    c'est limite une arnaque le filtre dégradé à visser, pourtant B+W c'est réputé mais bon ...
    j'espère que ça sera un peu plus marqué avec celui que j'attends
    (jamais content lol)

  17. #17
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    April 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 986
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Merci de ton retour... Je vais passer mon chemin alors...

  18. #18
    Membre
    Inscription
    December 2009
    Localisation
    France
    Âge
    47
    Messages
    1 248
    Boîtier
    Canon EOS-7D
    Objectif(s)
    24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM

    Par défaut

    En même temps comme il vous l'a été dit, vous utilisez des 7D donc avec capteurs APS-C qui prennent la partie centrale de la surface de l'objectif... résultat le dégradé n'est pas particulièrement percutant...
    Je dirais que ça aura un intérêt sur des appareils FF donc type 5D mk II.

  19. #19
    Membre Avatar de Hep
    Inscription
    February 2008
    Localisation
    Suisse
    Âge
    52
    Messages
    14 863
    Boîtier
    EOS 40d Err99 / 7D
    Objectif(s)
    EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L

    Par défaut

    Citation Envoyé par ronin Voir le message
    franchement, quand je vois le filtre, et quand tu vises, le dégradé n'est pas flagrant
    déjà, le monter sur l'objo, après je ne vois plus bien quelle est la partie foncé du filtre...
    j'ai pris 2 photos (sur trépied) une avec filtre, et l'autre sans,
    je n'ai pas les photos là mais c'est légé comme effet
    C'est exactement ce que je dis.
    Mais sur un FF, l'effet est plus visible.

    A éviter donc.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Filtre Vissant ND8 MARUMI
    Par phot65 dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 3
    Dernier message: 09/02/2011, 16h06
  2. Filtre dégradé
    Par Frantz320 dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 13
    Dernier message: 04/05/2010, 21h34
  3. Filtre ND et gris dégradé.
    Par Blutch dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 24
    Dernier message: 14/12/2009, 12h30
  4. Filtre dégradé gris
    Par chrispixe dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 4
    Dernier message: 18/07/2008, 13h19
  5. Filtres : Systeme Cokin vs filtre vissant
    Par thierry78 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 1
    Dernier message: 12/06/2006, 16h22

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 00h03.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com