Film contre silicium : La resolution

[Mistanobr]

entr'autres, une petite chose toute simple: va, avec un boîtier numérique FF (pour comparaison avec un reflex argentique 24x36)avec un 20mm monté dessus, prendre à la plus petite ouverture une photo avec une PDC comprise entre 26cm et l'infini

avant d'avoir atteint une ouverture de 22 le boîtier numérique y perd tout son piqué à cause de la diffraction...

c'est tout bête, mais facilement vérifiable...

un capteur numérique n'est pas une surface continue, mais une mosaïque de photosites chacun dans son puis derrière sa micro-lentille...

je peux éventuellement raconter une petite anecdote survenue à un pro qui s'est équipé d'un boîtier numérique...

Hello Silver_dot,

certes, mais le post commençait par "Film contre silicium : La resolution".

Donc, mon propos était de dire que sur ce plan, le film de base est battu dès 8 à 10M Pix.

Il est certain que sur le plan de la sensibilité à l'inclinaison des rayons (et le vignettage qui en découle en GA), le film est meilleur. Sur le plan de la conservation, le film est meilleur. Sur le plan de la beauté du grain, le film est meilleur...

D'ailleurs, je continue à faire des photos argentique pour le plaisir mais aussi parce que je n'ai pas encore réussi à reproduire exactement le rendu du grain d'une Ilford FP4+ ou d'une TMAX 3200 poussée à 6400 ISO.
Quant à une Velvia 50 projetée sur un bon écran avec un bon projo... c'est carrément inimitable et hors d'atteinte de toute chaîne numérique !

Amitiés,

Bruno

PS : as-tu reçu mon MP ?