Fichiers RAW

[christoff]

Bonjour à tous,

Est ce vraiment necessaire de prendre ses photos en raw ??? Je ne vois pas l'avantage de ce que peut apporter ce format. Que des inconvénients lolllll (fichier imposants, réenregistrement en jpeg....)


Que reprocher aux fichiers jpeg Haute résolution ???

[albert2]

Tu vas te faire engeuler :bash:

[christoff]

Tu vas te faire engeuler :bash:

Lollllll Je ne demande qu'a changer d'avis. Mais je retouche jamais les images.... Ca prends plus de temps à les encoder en jpeg qu'autre chose !!!!


Faites moi changer d'aviiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis

[mm48]

pkoi le raw ???
pke !!!

[Frencharno]

Lis le poste tout en haut de cette page

Important : Fichier RAW

Tu y trouveras les réponses à pas mal de questions.

[Ouhlala]

le raw a pleins d'avantages , mais vu que tu ne les retouches jamais , çà te concerne absolument pas . Continue avec tes jpegs et voila .


En fait , en lisant ton message , je me suis demandé si c'était pas un troll vu l'abus de "!!!" , "???" , "lolllll" "pkoi" , etc . Ca fait un peu language d'ado .

Pour en revenir au raw , si tu décides de changer d'avis , il te permet une correction très précise de la balance des blancs, des ombres , des lumières , des couleurs , des constrastes, du grain , etc.. Très largement plus qu'avec jpg .

[Helios]

Parce que je le "raw" bien

Je suis déjà sorti...

[RenaudL]

Disons que pour des images prêtes à consommer, pour des photos sans grande difficulté technique (notamment au niveau de la balance des blancs et de la luminosité), le JPEG peut suffire dans bien des cas. Pour un réglage précis de la balance des blancs et de l'exposition, rien ne vaut le RAW. Parce que tu obtiendras un résultat meilleur que de la retouche d'un JPEG dans Photoshop et surtout avec plus de rapidité.

[Cédric Girard]

Alors...

Pourquoi le RAW ?


- pour la sécurité des image (fichier non modifiable : on ne peut pas enregistrer par mégarde une basse déf par-dessus par exemple) et certifiable (les RAW ne sont jamais transmis, ils sont la preuve de la propriété de l'image pour leur auteur)

- pour la richesse des informations contenues (image non compressée, profondeur de couleurs élevée - 12 ou 14 bits selon les marques et modèles d'appareils et possibilité d'extraire en TIF 16 bits, gestion des espaces colorimétriques "libre")

- pour les possibilités en post-traitement (modification de la balance des blancs, correction de l'exposition, du contraste, de la saturation, tout ceci pouvant avoir un impact significatif sur la dynamique colorimétrique de l'image ; netteté, etc...)

- pour les possibilités techniques apportées (une interpolation directe depuis le RAW est meilleure ou au moins équivalente que n'importe quel outil d'interpolation existant - Fractalgenuine inclus !)

- pour le TEMPS GAGNÉ en post-traitement (si si !!!) en utilisation professionnelle ! Sur ce point, une bonne maîtrise des outils est indispensable, de manière à optimiser son workflow. Mais depuis que je suis passé au RAW (ça va faire 2 ans) je GAGNE du temps car je n'ai plus à triturer mes JPEGs "limites" ! C'est tellement facile en RAW

[chirouille]

Et puis aussi parce que Canon ne met pas à jour ses firmware (ou trés peu) sur ses boitiers. Avec un ancien appareil, grâce au RAW et DPP en derniére version, tu bénéficies malgré tout des avancées de Canon en traitement d'image, notamment les styles.

Essaie pour voir: tu prends la même photo une fois en jpeg, une fois en RAW et tu compares les deux aprés développment.

Cela ne prend même pas forcément beaucoup de temps.Cédric Girard explique dans la section tuto comment optimiser son "workflow" avec Dpp.

[gparedes]

Re,

Malgré que quelques fils parlent déjà amplement du sujet, cela va se résumer à une des phrases de OlivierC:

- tu veux pas retoucher tes photos, même en tant soit peut (pas de PC, pas de temps à perdre, voeux de shooter du 1er coup sans jamais intervenir de manière logicielle, etc et toute raison valable pour arriver à ce constat)
Solution => JPEG

- tu veux post traiter, donc optimiser ta photo, l'ajuster, mais paradoxallement la dégrader car toute retouche dégrade la photo. Là l'excès d'information du RAW va te permettre de le faire sans que la photo finale est perdu l'essenciel, et sans que l'original (le RAW) ne soit touché, permettant à tout moment de changer radicalement les paramètres appliqués

Facile après de faire son choix, oubliant même les avantages et inconvénients
++

[olivp]

Est ce vraiment necessaire de prendre ses photos en raw ??? Je ne vois pas l'avantage de ce que peut apporter ce format. Que des inconvénients lolllll (fichier imposants, réenregistrement en jpeg....)
Que reprocher aux fichiers jpeg Haute résolution ???

Hello,
ça dépend de ta prise de vue et de si tu retouches ou pas !

Si tu ne retouches pas, c'est vite réglé, le raw est inutile.

Au niveau de la prise de vue, si tu arrives à exposer tes photos correctement (histogramme correct => pas de partie cramée, mais la courbe se répartit sur la plus grande plage de teintes malgré tout) et à sélectionner correctement ta balance des blancs (ou faire un blanc à la mano) alors ça ne sert à rien non plus.
Les réglages de contraste/luminosité de ton appareil joueront aussi, à toi de trouver les plus adaptés.
Le raw c'est plutôt quand tu ne veut pas faire systématiquement un réglage complet ou si tu soupçonnes des difficultés pour avoir le rendu que tu souhaites.

J'ai utilisé le raw, ça permet de faire des choses. J'ai après appris à exposer mes photos et en fin de compte je ne pense plus que le raw soit si utile à part pour des cas très particuliers (et encore).

Sinon, il n'y a rien à reprocher aux jpeg haute résolution, c'est une façon de faire qui se respecte tout à fait.

[thehush]

Et parce que ton JPEG au fur et à mesure, si jamais tu le retouches un chouilla tu vas perdre de l'information à chaque enregistrement.

Dit toi que le jpeg est une photo sortie, imprimé, alors que le Raw est ton négatif.

[olivp]

Et parce que ton JPEG au fur et à mesure, si jamais tu le retouches un chouilla tu vas perdre de l'information à chaque enregistrement.

C'est la même chose avec le raw