Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 26 sur 26 PremièrePremière ... 162223242526
Affichage des résultats 501 à 511 sur 511

Discussion: Fichiers RAW

  1. #501
    Abonné Avatar de francoistn
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Auvers
    Âge
    64
    Messages
    5 855
    Boîtier
    1 DX, R3
    Objectif(s)
    24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par SRT100 Voir le message
    Je pondérerais quelque peu... les images étaient de qualité professionnelles permettant de réaliser des doubles pages.

    J'ajouterais qu'au grand dam de pas mal de geeks, la résolution des images sportives en banque d'image étaient à l'époque inférieures à l'A3 à 300 dpi. Loin des résolutions que permettent les boîtiers actuels, un exemple: la photo officielle de l'équipe d'An___lecht 2009 faisait 3500 x 2400 px. Je ne peux pas mettre cette photo en ligne pour des questions de droits mais je vous assure qu'on peut compter les brins d'herbe.
    Vous avez dit "optimisation"?
    Je pense aussi qu'aujourd'hui les criteres d'acceptation "qualité" photo a changer. Je suis tombé recement sur un vieux ... mais tres vieux numero de Geo ..
    Beaucoup de photos d'une netteté vraiment limite et un grain globalement tres grossier ... dont la valeur artistique et beauté etait a tomber par terre !...
    Mais voila , aujourd hui si tu n'as pas un 30 Mpx, et des photos sans bruit meme a 25000 iso ...tu ne peux plus faire de photos .....
    J’exagère mais a peine... on ne supporte pas un malheureux grain/bruit ou une netteté irréprochable ... tout ca pour , dans 99 % des cas, etre regardé sur un ecran


  2. #502
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    69
    Messages
    4 799
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par francoistn Voir le message
    Je pense aussi qu'aujourd'hui les criteres d'acceptation "qualité" photo a changer...
    J’exagère mais a peine... on ne supporte pas un malheureux grain/bruit ou une netteté irréprochable ... tout ca pour , dans 99 % des cas, etre regardé sur un ecran
    Tout est dans la nuance.
    Je discutais début de semaine avec une étudiante en photo dans une grande école de Paris.
    Elle me montrait ses photos sur son ordinateur.
    Elle utilise un 7D2.
    La qualité était remarquable.
    Elle reconnaissait elle-même les progrès réalisés grâce aux appareils.
    Et surtout les ISO.

    Où il faut relativiser?
    Dans la méthodologie des études.
    1.
    Certains travaux pratiques sont basés sur la réalisation d'images "à la façon de".
    Il est plus facile de copier que de créer.
    2.
    Le couple Photoshop/Lightroom permet d'économiser des heures de labo est de développement.
    3.
    Les mannequins échangent leurs poses contre des photos pour leur book.
    4.
    Le book est réalisé sur Instagram.
    ...

    Bref, tout à changé dans la façon de faire.
    Si la technique est plus facile*, la barre d'étiage est placée plus haut.

    Pas de quoi s'alarmer.

    *prenons juste quelques améliorations techniques qui ont tout changé: la rafale, l'AF, la résolution, la sensibilité, les flashs TTL radio-commandés, les leds, les softwares, la capacité de mémoire... la liste est presque infinie.

  3. #503
    Abonné Avatar de francoistn
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Auvers
    Âge
    64
    Messages
    5 855
    Boîtier
    1 DX, R3
    Objectif(s)
    24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Venant de l argentique ou j ai commencé avec des boitiers semi auto sans af ( FTB de canon ...ca va rappeler des souvenirs aux vieux comme moi ! )
    Et developpant mes photos, noir et blanc et couleur moi même. je vois l énorme progrès a tous les niveaux..
    Matériel comme possibilité de développement..

    Je suis passé d'un Canon AT1 / AE1 a un 450 D !... dans les reflex !... a l'epoque , ce fut le choc ... et a chaque boitier que j'ai eu, j'ai vu aussi la marge de progression !... je pense que je serais moins epaté maintenant, mais quand meme ...

    et ce fut aussi une claque quand je suis passé de "jpg avec photofiltre" à " raw avec LR" . Ca ete un gros choc de voir les possibilités

  4. #504
    Membre
    Inscription
    mai 2014
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    59
    Messages
    9
    Boîtier
    EOS 400 D + 70D
    Objectif(s)
    Canon 24 & 50 mm - Canon 100 macro IS L - 300 mm f 4

    Par défaut

    Bonjour à tous et toutes,
    Je sais pas si je suis au bon endroit, mais je pose ma question : Quel intérêt de prendre avec un filtre ND en RAW, puisse qu'on peut travailler l'image (RAW) sans filtre et obtenir quasiment le même résultat ?

  5. #505
    Membre Avatar de Panoramix
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Val d'Oise
    Âge
    50
    Messages
    2 354
    Boîtier
    Canon 7D
    Objectif(s)
    10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Patrick31 Voir le message
    Bonjour à tous et toutes,
    Je sais pas si je suis au bon endroit, mais je pose ma question : Quel intérêt de prendre avec un filtre ND en RAW, puisse qu'on peut travailler l'image (RAW) sans filtre et obtenir quasiment le même résultat ?
    Je me sers des filtres ND pour les photos de cascades par exemple.
    Sans le filtre, avec une pose lente (pour avoir un filé dans les mouvements d'eau), ta photo serait énormément surexposée et irrécupérable en grande partie, même en raw.
    Le filtre permet donc de baisser le temps de pose en gardant une expo correcte.
    Le raw seul ne permet pas autant de marge de manoeuvre.

  6. #506
    Abonné Avatar de francoistn
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Auvers
    Âge
    64
    Messages
    5 855
    Boîtier
    1 DX, R3
    Objectif(s)
    24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bien sûr.. comment faire une pause de 5mn en pleine journée sans filtre ND ???? ..

  7. #507
    Membre Avatar de Panoramix
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Val d'Oise
    Âge
    50
    Messages
    2 354
    Boîtier
    Canon 7D
    Objectif(s)
    10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8

    Par défaut

    5 mn ? pour faire un poster blanc ?

  8. #508
    Abonné Avatar de francoistn
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Auvers
    Âge
    64
    Messages
    5 855
    Boîtier
    1 DX, R3
    Objectif(s)
    24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Pour faire des filés de nuages.
    Si tu veux un joli Ciel avec des nuages qui font des beaux filés, il faut beaucoup de temps quand il fait beau et qu il y a peu de vent.

  9. #509
    Abonné Avatar de francoistn
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Auvers
    Âge
    64
    Messages
    5 855
    Boîtier
    1 DX, R3
    Objectif(s)
    24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
    Mes photos publiées

    Par défaut

    J ai posté ici plusieurs photos avec des temps de pause de 5 mn

  10. #510
    Membre Avatar de Panoramix
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Val d'Oise
    Âge
    50
    Messages
    2 354
    Boîtier
    Canon 7D
    Objectif(s)
    10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8

    Par défaut

    bigre ...mais combien de filtre ND pour faire ca

  11. #511
    Abonné Avatar de francoistn
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Auvers
    Âge
    64
    Messages
    5 855
    Boîtier
    1 DX, R3
    Objectif(s)
    24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Un seul .. j ai un 16 stop.. c est a dire que je multiplie 16 fois le temps de pause par 2..

 

 
Page 26 sur 26 PremièrePremière ... 162223242526

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Les Fichiers en .dxo, indispensables ?
    Par Ishido dans le forum DXO
    Réponses: 10
    Dernier message: 26/07/2010, 23h28
  2. Fichiers RAW et Win XP
    Par Carlito dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 52
    Dernier message: 17/10/2008, 22h03
  3. Numérotation de fichiers
    Par trintrin dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 11
    Dernier message: 22/04/2008, 14h11
  4. Don de Fichiers RAW....lol
    Par igloodhumour dans le forum Discussions générales
    Réponses: 4
    Dernier message: 16/05/2006, 15h50
  5. Numérotation des fichiers sur le 20D ?
    Par ze-bob dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 8
    Dernier message: 13/01/2006, 11h26

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h07.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com