Fichiers RAW

**banboo** · 28/06/2010, 18h05

Bonjour,

J'ai une Sandisk 233x de 8Go. et une Lexar Ultra 333x de 8 Go. Les deux font parfaitement l'affaire aussi bien en 3 images secondes qu'en vidéo full HD.

Cordialement

**JCLGRO** · 28/06/2010, 19h04

Tu trouves la Transcend udma 400x à 60 euros en 16 Go. Pourquoi se priver ?

**banboo** · 28/06/2010, 19h07

Envoyé par JCLGRO

Tu trouves la Transcend udma 400x à 60 euros en 16 Go. Pourquoi se priver ?

C'est vrai ^^

**Leiho** · 29/06/2010, 13h29

je note, merci (:

**nenesse83** · 20/08/2010, 21h20

Merci à tous pour ses info sur le RAW.
Après quelques essais et quelques post-traitements, j'opte désormais pour prendre toutes mes photos sur ce format là.

**dbg** · 20/08/2010, 22h43

Je suis en extrême 3, 30Mo/sc sur 5DM2 et ca marche très bien également... ca doit faire du 200x il me semble

**placitric** · 20/01/2011, 17h50

Envoyé par z6_po

Well.... choisir ce topic comme premier sujet de lecture, sachant que je compte profiter de mon passage en 7D pour passer au RAW en lieu et place du JPG, ben c'est bien indigeste.
Lu 3 pages completes (les 3 premieres), et deux heures de lecture plus tard, me sent pas bien avancé...

Si il y a une chose qui évolue vite dans le sens de la simplification, c'est bien la déRAWtisation. Actuellement, je suis passé au RAW en mettant en route PS Elements 9. Traiter mon image RAW me prend le mêm temps que auparavant, fignoler mon JPEG.
Finalement, les manoeuvres à l'ordi sont analogues. Mais les nuances de réglage sont plus gratifiantes. La simplification est telle que je ne prends dorénavant que des RAWs, sans JPEG attaché. J'ai tous les aperçus souhaités, tant à l'écran arrière que dans l'ordi.
Dans PSE9, ils s'ouvrent immédiatement ( sans le "bridge" des versions précédentes) et on glisse en finale vers la partie CREER connue des utilisateurs de JPEG.
En conclusion, je juge qu'il n'y aura bientôt que deux catégories d'amateurs : non plus les" RAW " et les " JPEG" ; mais bien les "post-traitement complet" ou bien les "tel quel, sorti de l'APN ".:angel_not

**Paton** · 22/04/2011, 21h22

J'utilisais le JPG, j'ai découvert le RAW et surtout le logiciel CANON de développement du RAW
Simple d'utilisation, les corrections de base sont présentes.
Ce qui me permet de tirer le maximum de mon 5D Mark II ou de mon G12, génial le même logiciel
Et compense la distorsion des objectifs mon logiciel DXO dort sur l'étagère
Après les corrections délicates se font sous des logiciels spécialisés genre Photoshop ou GIMP.

**indowax** · 14/09/2011, 17h41

J'ai un peu la fleme pour lire toutes les pages mais juste une question :
est-il possible de transformer un RAW modifié en JPEG ?
Merci !

**4aplat** · 14/09/2011, 17h48

Oui bien entendu

MicheL

**OlivierC** · 14/09/2011, 20h07

On peut exporter n'importe quel format à partir d'un RAW, notamment jpg, tiff, psd

**nolleb** · 19/09/2011, 09h38

intéressant de changer les niveaux par couche de couleur je vais essayer ça ce soir !

**JP60700** · 09/01/2012, 18h14

Comment configurer mon 7D pour avoir le RAW comme format par défaut et qui ne s'annule pas après chaque shoot? d'avance merci

**Fredo_45** · 09/01/2012, 18h18

Page 58 de ton manuel ...

**JP60700** · 09/01/2012, 18h24

merci !!!

Eric D. · 09/01/2012, 18h39

Envoyé par Paton

J'utilisais le JPG, j'ai découvert le RAW et surtout le logiciel CANON de développement du RAW
Simple d'utilisation, les corrections de base sont présentes.
Ce qui me permet de tirer le maximum de mon 5D Mark II ou de mon G12, génial le même logiciel
Et compense la distorsion des objectifs mon logiciel DXO dort sur l'étagère
Après les corrections délicates se font sous des logiciels spécialisés genre Photoshop ou GIMP.

C'est tout l'intérêt ! DPP te présente l'image telle que le boitier l'aurait présentéee en JPEG ... avec l'avantage que l'image brute capteur est intacte et que tu peux donc modifier tes règlages a posteriori

**clownfish** · 09/01/2012, 20h15

Envoyé par nenesse83

Merci à tous pour ses info sur le RAW.
Après quelques essais et quelques post-traitements, j'opte désormais pour prendre toutes mes photos sur ce format là.

Bonjour
Déjà sur le plan technique tu ne regretteras pas
Et de plus en plus, l'utilité est aussi juridique : conserver tes raw précieusement est parfois une manière très efficace de démontrer ton droit d'auteur sur une photo quand tu t'aperçois qu'on te l'a volée...

Donc doublement utile... mais techniquement, c'est le BONHEUR les RAW...
On peut tout faire avec ça....

**FMZ** · 05/04/2012, 19h57

Ce post est des plus intéressant et des plus long...Je ne vais pas revenir sur la question du format raw ou jpeg... je suis convaincu que le raw est le bon .
Ma question est celle ci , on shoote au format RAW on traite avec DPP , Photoshop ou autre , ok , mais après ?? on convertis dans un autre format ??? oui ,non ? on converti en JPEG mais on garde si possible un format RAW pour toutes les raisons citées , mais si on souhaite tirer sur papier dans quel format faut il envoyer son fichier pour que la qualité soit maximum ....

**briceos** · 05/04/2012, 20h36

En pratique, un JPG qualité 97 est indiscernable d'un TIFF, format que de toute manière, peu de tireurs acceptent, en tout cas aucun online.

**OlivierC** · 01/05/2012, 18h35

une vidéo probante

: Démonstration basses lumières sur fichier RAW - YouTube

Discussion: Fichiers RAW

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Les Fichiers en .dxo, indispensables ?

Fichiers RAW et Win XP

Numérotation de fichiers

Don de Fichiers RAW....lol

Numérotation des fichiers sur le 20D ?

Règles de messages