Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Vue hybride
-
22/01/2007, 17h08 #1Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 75
- Messages
- 612
- Boîtier
- reflex numérique Canon
- Objectif(s)
- Plusieurs
fiabilité de l'IS
Bonjour
J'ai lu sur un forum ( où on lit beaucoup d'absurdités) que le système de stabilisation des objectifs Canon (et plus particulièrement du 100-400) était à changer systématiquement au bout de 2/3 années d'utilisation.
Cela me paraît un peu gros et je n'avais jamais lu une telle info ailleurs.
J'aimerais avoir des avis et des retours d'expérience.
Merci
-
22/01/2007, 17h12 #2Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
salut
une ptiotte recherche sur le forum et tu trouveras ton bonheur
-
22/01/2007, 17h21 #3Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- chaumont 52
- Âge
- 49
- Messages
- 65
- Boîtier
- CANON EOS 1D mk III
- Objectif(s)
- 100 MACRO 500 F/4 L IS 17-40 F/4L 70-200 F/2.8 L IS 50 F/1.8 580 EX
Quelle coincidence il y a justement un article,sur le changement d'is sur le 100-400 dans le chasseur d'image de decembre-janvier !!!
Personellement 1an sans probleme mais je n'ai plus donc...
-
22/01/2007, 23h08 #4Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Yvelines (78)
- Âge
- 52
- Messages
- 337
- Boîtier
- EOS 5DMKII, 30D, 60D, A1, 30V, OM-D
- Objectif(s)
- EF 50 f/1.4, 135 L f/2, 17-40 L f/4, FD 35 f/2, m4/3 25mm f/1.4Leica
Réalité sur l'IS : Pièce d'usure ou non ?
Bonjour,
Je m'interroge vraiment sur l'IS
:
Certains article de presse (NDLR : CI) parle de l'IS comme pièce d'usure pour CANON, d'autre indique que c'est une énormité que l'IS est aussi fiable dans la durée que le reste de l'objectif ...
Qu'en est il ?
Qu'elles sont vos expériences à ce sujet ?
Avis à la discussion ...
J'attends avec impatience vos commentaires à ce sujet
.
Cordialement
Fabrice
-
22/01/2007, 23h21 #5Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Oh les gars. C'est bien le 4me post sur le sujet en moins de deux semaines. Un peu de recherche s'il vous plaît !
-
22/01/2007, 23h35 #6Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Bon je viens d'en regrouper trois.
Oui l'IS est sans doute une pièce d'usure, comme l'USM, l'obturateur de ton APN, et tes chaussures...Si du coup vous voulez marcher pieds nus, vous gênez pas
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Fiabilité de la stab Canon (?)
Par vstrom dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/11/2007, 16h02 -
CANON 24-70 mm F2.8 L USM et stabilisation ???
Par jcm77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 04/06/2007, 15h17 -
Fiabilité 100-400
Par Michel77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 02/01/2007, 22h07 -
[arg] Tester la fiabilité d'un Canon AE-1
Par Pluton dans le forum Matériels DiversRéponses: 7Dernier message: 23/07/2006, 22h40 -
Enquête fiabilité produits et SAV Canon,
Par mr charlie dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 15/03/2006, 22h29
