Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Fermer d'un ou deux crans
Mode arborescent
-
22/05/2007, 21h38 #17Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
C'est plutôt le contraire, non ?! Plus l'objectif a une grande ouverture, plus l'appareil (s'il sait l'expoiter) a d'informations pour faire une map précise. Mais la précision de la map est limité de toute façon et une erreur de map même plus faible avec un f/1.4 qu'avec un f/2.8, donnera plus de flou avec l'objectif 1.4 car sa pdf est très petite. Donc (pour en revenir au sujet ...) quand on peut, il vaut mieux, pour des tas de raisons, fermer d'un ou deux crans le diaphragme.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Deux A380 pour le prix d'un
Par titoune dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 28/06/2007, 18h36 -
calibrer 2 crans avec la spyder2 express ?
Par taipuna dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 15/06/2007, 20h49 -
L'intimité d'un deux mats...
Par manube dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 01/12/2006, 05h45 -
de l'utilité d'un 10-22 ou un 17-40 ou les deux ??
Par MAC dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 13/09/2006, 18h29






