Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Fermer d'un ou deux crans
Mode arborescent
-
22/05/2007, 19h58 #16
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Pas complétement d'accord, car un objectif macro par exemple qui est un 2.8 obtiendra un flou supérieur à un F1.4, grace à l'approche de celui ci. Un macro permet de faire des flous supérieur à un 1.4, et la lumière est sensé aider la map, cela ne justifie donc pas cela. Il faut dire que le 50mm F1.4 est visiblement pas top top côté map, qui à mes yeux m'apparaît imprécise en AF, et bonne en manuel, alors que le 1.8 pourtant pas beaucoup plus fermé la fait sans pb et ce à l'identique qu'un 2.8.
J'ai en tout cas l'impression que vous dites predigny et toi à peu près la même chose mais vous tournez en rond à cause de la manière de le dire, en tout cas on s'éloigne loins de la question de départR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Deux A380 pour le prix d'un
Par titoune dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 28/06/2007, 17h36 -
calibrer 2 crans avec la spyder2 express ?
Par taipuna dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 15/06/2007, 19h49 -
L'intimité d'un deux mats...
Par manube dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 01/12/2006, 04h45 -
de l'utilité d'un 10-22 ou un 17-40 ou les deux ??
Par MAC dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 13/09/2006, 17h29