Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Fermer d'un ou deux crans
Mode arborescent
-
22/05/2007, 19h52 #13Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
je parlais naturrelement de qualités optique...
disons qu'à pleine ouverture, tu utilise la totalité de la surface en verre de tes lentille... et plus tu t'éloignes du centre, plus c'est difficile à usiner avec précision, d'ou les défauts optiques (pour résumer).. en gros une optique très fermée devrait être bien meilleure.. mais ce serait trop beau, c'est sans compter la diffraction... la qualité optimale d'une optique, se situ en générale entre F8 et F11... mais ça dépend fortement de l'optique utilisée, et parfois la différence est difficile à voir (cas par exemple des optiques L, qui sont un peu les seules à pouvoir être utilisées à pleine ouverture sans trop de risque (et encore... vaux mieux éviter quand on peut)...
en ce qui concerne ton tamron et surtout ton 18-55, je ne m'amuserais pas à les utiliser à pleine ouverture... le 18-55 est communément qualifié de très mou en dessous de F8... Au dela ça devient correcte mais sans plus...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Deux A380 pour le prix d'un
Par titoune dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 28/06/2007, 18h36 -
calibrer 2 crans avec la spyder2 express ?
Par taipuna dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 15/06/2007, 20h49 -
L'intimité d'un deux mats...
Par manube dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 01/12/2006, 05h45 -
de l'utilité d'un 10-22 ou un 17-40 ou les deux ??
Par MAC dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 13/09/2006, 18h29





