Extention sensibilité iso

[DigitDijon]

bon les gars il faudrait penser à installer un distributeur d'aspirine pour nos pauvres tête.:bash:
pour ma part et après constat subjectif j'ai effectivement pu constater une reèlle différence sur l'echelle des sensibilités sur le plan ascendant, avec une bonne gestion du bruit de fond par rapport a l'argentique.
et inversement que néni de la différence dans le sens descendant ou là fiasco point de différence à priori visible entre 100 et 50 ISO (tout au moins sur le 5D) et la déception, moi qui révait de retrouver ce que j'avais connu en argentique et l'espoir du 25 ISO, j'oublie...

[gparedes]

bon les gars il faudrait penser à installer un distributeur d'aspirine pour nos pauvres tête.:bash:
pour ma part et après constat subjectif j'ai effectivement pu constater une reèlle différence sur l'echelle des sensibilités sur le plan ascendant, avec une bonne gestion du bruit de fond par rapport a l'argentique.
et inversement que néni de la différence dans le sens descendant ou là fiasco point de différence à priori visible entre 100 et 50 ISO (tout au moins sur le 5D) et la déception, moi qui révait de retrouver ce que j'avais connu en argentique et l'espoir du 25 ISO, j'oublie...

Il faut dire que plus propre que propre il n'y a pas, et lorsqu'on voit l'image entre 50 et 200 iso on voit bien qu'on ne peut déjà pas faire bien mieux, puisque lorsqu'elles sont bien exposés on a déjà une qualité remarquable. Certes les 50iso et 25iso à l'époque permettait de pouvoir agrandir encore plus sans que le grain morfle, on numérique même très lisse c'est plus le nbre de pixel qui permet ou pas d'imprimer en grand format, les choses ont bien changé avec l'arrivé du numérique

Cependant avec un 5D et la qualité qu'il délivre on est pas le moins bien loti pour faire du grand format avec, et le 50iso est ici (en tout cas sur un 1D MarkIIN) certes utile pour augmenter le temps de pose mais pas pour obtenir une qualité supérieur qui est déjà très bonne à ces ISO de 50 à 200 et plus


++