Extender ?? Lequel

[tipounastre]

Je cherche un extender (j'hésite encore entre un 1.4x ou 2x) pour utiliser avec un Sigma 70-300 DG APO Macro.

J'aimerais conserver l'AF et ne pas être obligé de faire la MAP manuellement.

Avez-vous des conseils?

[seaseb]

je vais être brutal aucun des deux !

dans les 2 cas tu perdra l'AF sur des boitier std, (la bidouille du scotch reste possible avec un 1.4 mais alors avec un résultat nulissime assuré).
Quand au résultat optique ... je n'en parle même pas !

A mon avis une trés mauvaise iddée.

[POPEYE]

je vais être brutal aucun des deux !

dans les 2 cas tu perdra l'AF sur des boitier std, (la bidouille du scotch reste possible avec un 1.4 mais alors avec un résultat nulissime assuré).
Quand au résultat optique ... je n'en parle même pas !

A mon avis une trés mauvaise iddée.

Je vois que tu as le 100/400 L + TC 1.4. Mon 70/300 DO IS est bien souvent trop court en chasse animaliére.
J'envisage l'acquisition d'un zoom plus puissant et le 100/400 L + TC 1.4 est une version qui me seduit parmis d'autres.
1°) Garde t'il bien l'AF avec le TC 1.4 ?
2°) Le T.C 2 est il envisageable ou à proscrire ?

Merci d'avance pour ton avis

[canon-passion]

Je plussoie l'avis de seaseb, sur un 70/300 pas d'extender!

J'ai testé le X1.4 sur le 100/400, c'est a reserver uniquement quand on ne peux pas faire autrement. A 400 le piqué est déjà limite, avec l'extender il faut de très bonnes conditions pour que cela fonctionne. Sur tous les boitiers sauf les EOS 1D et Ds, l'AF ne fonctionne plus, on peut eventuellement mettre un scotch, mais vraiment quand il y a une bonne lumière, sinon l'AF patine.

[POPEYE]

Je plussoie l'avis de seaseb, sur un 70/300 pas d'extender!

J'ai testé le X1.4 sur le 100/400, c'est a reserver uniquement quand on ne peux pas faire autrement. A 400 le piqué est déjà limite, avec l'extender il faut de très bonnes conditions pour que cela fonctionne. Sur tous les boitiers sauf les EOS 1D et Ds, l'AF ne fonctionne plus, on peut eventuellement mettre un scotch, mais vraiment quand il y a une bonne lumière, sinon l'AF patine.

Merci, tu réponds à ma question, mais cela ne résoud pas mon probléme pour la chasse animaliére.
Je cherche un Zoom mini 400 mm, mais je n'ai ni les moyens, ni l'intention d'acheter un objo à + de 2 000 Roros
Il y a bien le 80 / 400 Sigma stabilisé, mais qui semble inferieur au 100 / 400 L Canon et le 50 / 500 Sigma qui n'est pas stabilisé.

Que faire ?

[canon-passion]

Merci, tu réponds à ma question, mais cela ne résoud pas mon probléme pour la chasse animaliére.
Je cherche un Zoom mini 400 mm, mais je n'ai ni les moyens, ni l'intention d'acheter un objo à + de 2 000 Roros
Il y a bien le 80 / 400 Sigma stabilisé, mais qui semble inferieur au 100 / 400 L Canon et le 50 / 500 Sigma qui n'est pas stabilisé.

Que faire ?

Le 100/400 répond bien a ton besoin, d'autant plus qu'il possède l'IS. Sur un 30D il devient l'équivalent d'un 160/640 IS ce qui est quand même pas mal. Je crois que l'approche est plus importante que la longueur de la focale. Perso je préfere recadrer un peu que d'utiliser l'extender. Sur une focale fixe, le X1.4 est envisageable, sur un zoom c'est plus contraignant.

[POPEYE]

Le 100/400 répond bien a ton besoin, d'autant plus qu'il possède l'IS. Sur un 30D il devient l'équivalent d'un 160/640 IS ce qui est quand même pas mal. Je crois que l'approche est plus importante que la longueur de la focale. Perso je préfere recadrer un peu que d'utiliser l'extender. Sur une focale fixe, le X1.4 est envisageable, sur un zoom c'est plus contraignant.

Merci, tu me confortes dans mon approche. Ce qui m'a amené à te poser cette question c'est la trés belle photo du col vert amerissant que tu as présenté recement.

2 petites questions:
1°) As tu recadré pour agrandir ?
2°) Certes il devient un 160/640 sur mon modeste 30D, mais qu'adviendra t'il de la qualité par rapport à ton 1DS ? L'as tu essayé sur ton 400 D car je souhaite aussi acquerir un boitier secondaire.