Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Vue hybride
-
23/02/2015, 09h17 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Si ce n'est pas un 300 vII aucunne difference (j'ai les deux), achete des versions II des tc d'occasion (200 a 230€) et prend un 2x ET un 1.4x, le doubleur meme sur FF cela fait perdre pas mal.et mon télé un 300 mm F2.8 IS USM
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence entre extender II et III
Par admx dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 04/02/2013, 22h34 -
différence entre extender 1X4 II et III ?
Par hagen74 dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 22/12/2012, 09h25 -
Différence entre l extender 1.4 version 1 et 2 ?
Par ktm bzh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 12/02/2011, 15h07 -
Quelle difference entre extender version I et II
Par mikanna83 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 23/04/2009, 17h34 -
Extender avec un 70-200 F/4 L IS ?
Par PierPhoto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 15/01/2009, 23h51





