Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Extender 1,4 canon
Vue hybride
-
09/08/2005, 13h38 #1
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- ETRANGER
- Âge
- 61
- Messages
- 294
- Boîtier
- EOS 20D + EOS 40D
- Objectif(s)
- 28-55 du kit ; 100 mm 2,8 macro ; 100-400 IS USM ; 500mm IS USM
Extender 1,4 canon
Je viens de recevoir mon extender 1,4 de canon pour mettre avec mon 100-400
J'ai lu un post sur le forum pour recuperer l'AF en mettant du scotch :blink:
Drole de bidouille, mais je n'ai pas lu beaucoup de résultat, est ce que cela marche bien ?
Il est dit qu'il faut mettre le scotch sur le zoom, pas trés pratique si il faut le retirer à chaque fois, donc est ce qu'il y a une difference si on le met sur l'extender, et alors ou faudrait il placer le scoch, normalement à l'opposé du zoom donc à droite, si j'ai bien compris ??? :34:
-
09/08/2005, 14h32 #2
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Morbihan (56)
- Messages
- 1 406
- Boîtier
- Panasonic FZ300
- Objectif(s)
- Aucun
Salut Utopia , a priori , je ne vois pas de probleme à mettre le scotch sur l'extender mais là le boitier risque de ne plus le voir correctement et fausser un peu les choses , tu ne risques rien à essayer .
Pour info il s'agit bien des trois contacts a droite, cul de l'objo vers toi et idem si sur l'extender .
Cette bidouille etait dans le CI n°270 ( janvier-fevrier 2005)
c'est sur que tu reccuperes L'AF mais necessité d'avoir beaucoup de lumiere sinon l'AF va mouliner sans arriver à accrocher quelquechose .
-
09/08/2005, 17h19 #3
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Basse Normandie
- Âge
- 68
- Messages
- 675
- Boîtier
- 1Ds
- Objectif(s)
- Canon: 50 F/1.8
Envoyé par utopia
Tu es sur qu'il ne fonctionne pas sans cette bidouille ???
Je posséde aussi cet extender et avec mon 70-200 Canon il fonctionne sans cela.
à+.Dernière modification par JMG ; 09/08/2005 à 18h14.
-
09/08/2005, 17h29 #4
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Extender 1.4 monté sur le Sigma 135-400 : l'AF fonctionne.
Essaies d'abord sans le scotch, cela peut fonctionner, comme nous l'indique JMG.
Jean
-
09/08/2005, 17h46 #5
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- ETRANGER
- Âge
- 61
- Messages
- 294
- Boîtier
- EOS 20D + EOS 40D
- Objectif(s)
- 28-55 du kit ; 100 mm 2,8 macro ; 100-400 IS USM ; 500mm IS USM
je ne crois pas, j'ai essayé vite fais ce midi. Je ne comprends vraiment pas pourquoi, Canon le bride, si c'est possible d'avoir l'AF
-
09/08/2005, 17h54 #6
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 51
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
Alors, avec un 70-200 4 + TC on obtient un 98-280 à 5.6 c'est pour cela que l'AF fonctionne encore correctement. Avec le 100-400 + TC on obtient un 140-560 à F8 et là, l'AF devrait normalement refuser de fonctionner (j'avais la même config
). Le petit bout de scotch est à poser sur les 3 derniers contacts à gauche (quand tu regardes le c.. du 100-400 en face de toi). L'AF va alors fonctionner mais pas mal patinner, du au manque de lumière, mais sur scène bien ensoleilée ça marche pas mal, sinon c'est MAP manuelle obligatoire.... . L'AF avec une ouverture à 8 est prtis en compte seulement par le boitiers pros, et encore pas tous je coirs (1D II, 1Ds, etc...)
Fred
-
09/08/2005, 18h23 #7
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Basse Normandie
- Âge
- 68
- Messages
- 675
- Boîtier
- 1Ds
- Objectif(s)
- Canon: 50 F/1.8
Envoyé par snake
Il fonctionne aussi avec le X2 kenkoo et meme avec les 2 extenders ensemble.
Zarbi non ??
à+
-
10/08/2005, 05h36 #8
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Dijon (21)
- Âge
- 58
- Messages
- 1 159
- Boîtier
- EOS 90D
- Objectif(s)
- Canon 24-105LIS, 17-40L, Canon 500/4 IS
Envoyé par utopia
-
10/08/2005, 09h03 #9
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- ETRANGER
- Âge
- 61
- Messages
- 294
- Boîtier
- EOS 20D + EOS 40D
- Objectif(s)
- 28-55 du kit ; 100 mm 2,8 macro ; 100-400 IS USM ; 500mm IS USM
Ca y est j'ai fait le test, cela fonctionne bien. L'AF est comme prevu moins performant, mais cela passe encore. Voir avec peu de luminosité. En fait le scotch permet en fait de recuperer l'ouverture à 5,6 et donc de récuperer l'AF du meme coup.
J'ai placé le scotch sur l'estender (mais sur la partie droite), plus facile comme ca je peux le laisser a demeure. Je pense que si l'AF patine de trop alors j'ai juste a passer en MAP manuelle de mon objectif. Et dès que je retire l'extender je retrouve mon 100-400 sans modif. Je suis très content plus qu'a voir le résultatl
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[PROBLEME AF] Canon Extender EF 2x + CANON EF 100-400mm Stab
Par lerouxjul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 21/05/2013, 21h13 -
extender canon 2x
Par JJeanblanc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 12/09/2007, 23h27 -
extender canon 1.4 I
Par memories dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/06/2006, 17h17