Affichage des résultats 1 à 40 sur 40
Discussion: Exposition et calage à droite
Vue hybride
-
23/01/2009, 23h23 #1Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Dans la vie il faut savoir ce qu'on cherche et ce qu'on souhaites trouver, il existera toujours le gratos mais qui n'offre pas toutes les possibilités, et ce qui est plus chère mais qui vaut le coup. Dans l'idéal il faut s'assurer que cette solution convienne, on peut donc télécharger le produit pour le tester, après chacun voit si cela lui donne satisfaction
Pour beaucoup de personnes qui ont acheté des APN à 2500€ et plus ou des objos à 2000€ et plus, je pense domage que ces 300€ (un peu moins) lui pose un pb, maintenant si c'est le cas, et que pas d'autre choix que de ne pas acheter cela, je peux rien pour eux, soit on dispose de l'option qui permet de modifier les tons de manière assez distinctes ou on n'en dispose pas.
J'ai jamais pu m'en sortir finement avec DPP, j'ai toujours eu du mal pour savoir ou les seuils étaient, même si cela s'est amélioré par rapport au anciennes versions que j'ai connu, mais j'avais déjà fait le pas vers CR puis vers LR, et une fois qu'on aime un produit on n'a plus de raison d'en changer.
Lorsqu'on achète un PC aujourd'hui on y place plus de 200€ dedans, car on sait que la puissance de cette station sera en rapport à ce qu'on cherche à faire, LR est à prendre dans cette même optique, soit on utilise un logiciel puissant qui offre beaucoup de possibilités y compris le catalogage soit on fait d'autres choix (ou non choix) mais là je ne peux pas faire cela pour vous, mais il est bien de savoir ce que offrent d'autres produits que ceux qui sont livrés avec l'apn
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
24/01/2009, 07h03 #2Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- 62
- Âge
- 55
- Messages
- 187
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- 17-55 IS / Sigma 50-150 / 85mm 1.8
Ma remarque précédente n'était pas un reproche et je ne suis pas partisan du tout gratuit. Néanmoins, si je prends mon cas : c'est mon premier réflex, donc mon 1er gros investissement (même s'il peut paraître dérisoire à certains,) ; si en prime, il faut que je change d'ordi, que j'achète une sonde puis des logiciels pour post-traiter les photos, ça fait très cher du plaisir !
Pour ma part, je n'ai pas trop envie de prendre une version d'essai du logiciel car ensuite j'ai peur d'en vouloir !
Comme le dit quelqu'un de très pertinent dont j'ai oublié le nom : "Actuellement, il n'y a pas de crise de pouvoir d'achat mais une crise de vouloir d'achat"
-
24/01/2009, 10h56 #3Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Ne t'inquiètes pas je n'ai pas pris cela pour un repproche, et je sais que cela represente parfois un investissement de taille, puisque bien souvent on pense APN, mais cela est vite rejoins par des achats d'objo, kit de nettoyage, protection LCD, sac, télécommande, flash, trépied, rotule, filtres, pare soleil, accessoires en tout genre qui salent la note finale.
Certes tout n'est pas à faire le même jour même heure mais cela va forcément alourdir la note, et si on m'avais dit hier que j'allais mettre ces sommes dans tout cela je ne l'aurais pas cru.
Cependant il s'agit bien d'une réalité, et je pense que c'est bien quand même de savoir ce qu'apporte un produit payant comme celui là, on peut regarder le menu sans manger ce qu'il y a dessus, au moins cela constituera un achat plus tard, car payant ne veut pas dire bien ou en accord avec ce qu'on aime.
Il est donc nécessaire de tester pour s'assurer qu'on le voudra. Certains produit testés payant que j'ai eu ne m'auraient pas donné satisfaction, l'interface ou bien d'autres détails font qu'un produit est ou pas ce que vous cherchez. De plus si le produit gratuit vous donne entièrement satisfaction on n'est pas dans l'obligation d'aller chercher ailleurs.
Si au contraire on a des limitations, on se doit d'aller voir si un autre produit offrira ce que vous cherchez, à vous de voir quand pourra être faite l'acquisition.
C'est pareil en matériel, beaucoup achètent sans regarder leur besoin, et finissent par revendre le matériel 2 mois après achat, comme neuf car pas servi. Il est je pense nécessaire et indispensable d'acheter par rapport à un besoin initial, un cahier des charges, ensuite le mieux et de tester, après on saura si c'est LA solution ou si le jeux n'en vaut pas la chandelle.
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
24/01/2009, 11h13 #4Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 53
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
:clap_1: bravo pour ton explication simple et très compréhensible
ça merite d'etre souligné.
Richard
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
expo à droite?
Par alanhiker dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 18/07/2008, 16h00 -
DSP et exposition à droite...
Par xavierb dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 26/12/2007, 12h25 -
Quoi à droite? Mais y a rien à droite!
Par luciefr75 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 04/07/2007, 15h26 -
Calage d'objectifs et front/back focus
Par Brice dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 29/06/2007, 19h33 -
20D décentrage sur le droite ?
Par MAC dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 12/01/2006, 23h44








