Merci à tous.
En fait, j'ai bien entendu ma petite expérience. Il en ressort que, comme un peu tout le monde, j'ai suivi les conseils de CI et j'ai introduit une sous ex systématique de 2/3 d'IL. Pour constater dans la quasi totalité des cas que l'image était largement sous exposée ...
J'en conclus, en tout cas pour le moment, que le 350D pose plutôt bien et que cette histoire de sur ex chronique n'est qu'un mythe.
Peut être effectivement cette recommandation s'adressait-elle plutôt à des utiisateurs peu avertis, utilisant uniquement le jpeg. Le fait de légèrement sous exposer ayant tendance dans certaines conditions à accentuer le contraste, les photos peuvent paraître plus "percutantes", à l'image de celles d'un compact. C'est peut être l'explication. Mais il aurait sans doute été souhaitable qu'elle soit donnée par CI au moment opportun...