Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Exposition 400D
-
30/12/2006, 18h20 #1
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 50
- Messages
- 428
- Boîtier
- 7D + Grip
- Objectif(s)
- 15-85 IS USM + 70-200 F4 L IS+ 50 f1.4
Exposition 400D
Bonjour.
J'aurai voulu savoir si avec un 400D il est normal de devoir tres souvent augmenter l'expo a +2/3 voir +1.
Si je reste e a 0 mes photos me paraisse sombre.
Comment régler vous l'expo sur votre 400D (en règle général).
Merci de vos lumière.
-
30/12/2006, 19h58 #2
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 60
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
Oui, il semblerait que pour éviter les problemes de surexposition des hautes lumieres sur le 350d, le 400d sous expose un peu. Sur le mien je fais une correction d'expo + 1/3, sauf lorsqu'il y a justement de fort contrastes.
Quelle mesures d'exposition utilises tu ?
luc
-
30/12/2006, 20h56 #3
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 50
- Messages
- 428
- Boîtier
- 7D + Grip
- Objectif(s)
- 15-85 IS USM + 70-200 F4 L IS+ 50 f1.4
Je suis souvent en mesure évaluative avec une correction de +2/3.
Mais comme je selectionne souvent le collimateur centrale je me demande si il ne voudrai pas mieux passez en mesure selective.
-
31/12/2006, 09h34 #4
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 60
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
Cela depend de la lumiere et de la taille du sujet central (la mesure selective reprensente que 9%) donc ok pour un petit oiseau non pour une personne a moins de 10 metres.
tu peux par compte essaye avec la mesure centrale ponderee (qui favorise la zone centrale)
verifie quand meme que ton ecran d'ordinateur soit bien calibre et donc qu'il ne soit pas insuffisamment eclaire ..
Tu peux aussi verifier l'histogramme qui doit etre en general centre soit diretement sur l'appareil soit sur un logiciel (certain donne meme la moyenne qui doit etre proche 128 cad 256/2 .
certains objectifs vignettent aussi : bord plus sombre
-
31/12/2006, 09h41 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
A lire les revues, certaines disent que le 400D surexpose, d'autres qu'il sous expose. Pour ma part, mon 400D expose parfaitement, les correcteurs restent systématiquement sur 0. Mais je change assez souvent de mode d'expo et j'utilise beaucoup la mémorisation.
-
31/12/2006, 10h58 #6
-
31/12/2006, 11h14 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
L'idéal c'est une sonde. On en trouve à 100 € environ. Sinon pour commencer tu peux essayer avec CA. C'est déjà un début!
-
31/12/2006, 11h23 #8
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 50
- Messages
- 428
- Boîtier
- 7D + Grip
- Objectif(s)
- 15-85 IS USM + 70-200 F4 L IS+ 50 f1.4
Merci j'essai tous de suite
-
31/12/2006, 11h40 #9
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 50
- Messages
- 428
- Boîtier
- 7D + Grip
- Objectif(s)
- 15-85 IS USM + 70-200 F4 L IS+ 50 f1.4
J'ai essayé mais c'est en anglais .
Et La cela me pose problème.
Merci quand même.
-
31/12/2006, 11h58 #10
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
31/12/2006, 12h08 #11
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 50
- Messages
- 428
- Boîtier
- 7D + Grip
- Objectif(s)
- 15-85 IS USM + 70-200 F4 L IS+ 50 f1.4
Oups !!!
Désoler je n'ai pas vu le tuto j'ai cliquez directement sur télécharger.
Merci beaucoup !!!
-
31/12/2006, 12h14 #12
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le plus simple c'est que tu lises d'abord tout le tuto pour bien comprendre, puis tu fais les deux en même temps, ça roule tout seul ensuite.
-
31/12/2006, 12h15 #13
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 60
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
deja les 17 cases de nuages de gris (sur l'etape 3) devrait etre distinctes
http://www.linternaute.com/photo_num...-ecran/3.shtml
-
31/12/2006, 13h13 #14
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 58
- Messages
- 631
- Boîtier
- 1DIII & 5DII
- Objectif(s)
- objectifs Canon de 20 à 400mm
Pareil. +1/3 de base en priorité à l'ouverture et c'est OK.
Après, il y a tous les cas où il faut corriger plus fortement l'exposition calculée. Soit avec un peu d'expérience, tu sens que la scène va poser pb et tu anticipes (correction différente au jugé ou verrouillage de l'exposition en mesure + centrée), soit tu regardes après coup l'histogramme et, si tu peux encore (ex : paysage), tu corriges et tu reprends la photo...
Mais ma petite expérience avec le 400D est qu'il est tout de même très fort en matière de calcul d'exposition!
Par contre, je n'utilise pas de flash, donc je n'ai pas d'avis sur l'exposition au flash.
-
02/01/2007, 09h19 #15
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Besse (83)
- Âge
- 43
- Messages
- 429
- Boîtier
- 70D + 400D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 VC | 40 2.8 | 50 1.4 | 85 1.8 | 70-200 2.8 IS II
Bonjour,
En ce qui concerne la sous-expo, j'utilisais le mode manuel pour y rémédier, mais le réglage en +1/3 que vous conseillez est a parametrer en mode auto ?
Si oui, on fait comment ? Car je n'ai pas vraiment trouvé dans la doc, faut préciser aussi que je débute en photo...
-
02/01/2007, 14h14 #16
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 50
- Messages
- 428
- Boîtier
- 7D + Grip
- Objectif(s)
- 15-85 IS USM + 70-200 F4 L IS+ 50 f1.4
Non pas en mode auto.
Mais en mode Av Tv ou P ou la tu peux corriger l'expo avec le bouton Av +-
-
02/01/2007, 23h04 #17
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- St Etienne
- Âge
- 61
- Messages
- 150
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 17-55 2,8 IS - EF 70-300 IS - EF 50 f/1.8 - Sigma 105 macro - Sigma 10-20 EX
On avait déjà évoqué ce problème dans un autre post: en ce qui me concerne, comme canon-passion: tout à 0, et ça va (alors que je sous-exposais d'1/3 IL en dia argentique, et d'1 IL quand j'empruntais les 350D d'un copain)
Ca a l'air variable d'un 400D à l'autre
PS: Yves42, tu es de la Loire comme ton pseudo le laisse supposer?
-
03/01/2007, 18h17 #18
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Souci de sous-exposition avec mon 400D
Par Sébastiane dans le forum Discussions techniquesRéponses: 41Dernier message: 26/10/2007, 23h24 -
sous exposition du 400d normale ou pas
Par TAZ dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 18/10/2007, 19h52 -
EOS 400D : Problème mémorisation exposition
Par apache1340 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 27/08/2007, 11h44 -
Exposition et 400D
Par malmo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 28/11/2006, 07h47 -
Sur exposition
Par Gilles.T dans le forum EOS 300DRéponses: 6Dernier message: 09/11/2004, 10h27