Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Vue hybride
-
31/03/2011, 22h26 #1Membre
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 89
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- Canon EF 100mm f2 Macro et EF 28-135 f3.5-5.6mm
J'ai lu ton tuto qui est d'ailleurs très bien, mais j'ai des lacunes. Ex : Quand je lis le tableau à f5.6 et 50mm ça donne 23.5 m.
Où se place ce métrage ?
Quand je lis aussi que le point le plus net est à la moitié de l'hyperfocale.
Bref je m'embrouille. Quand les gens ne comprennent pas quelque chose, on lui dit : Tu veux que je te fasse un dessin ?
Ben moué j'dis OUI
-
31/03/2011, 23h42 #2Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 70
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Si ta DH est de 24 mètres (j'ai arrondi pour faire plus simple), cela veut dire que, quand tu mets au point sur l'infini, tout sera net sur ta photo entre un point situé à 24 mètres (de l'appareil) et l'infini. Ou, si tu préfères, tout sera net au-delà d'une distance de 24 mètres de don appareil.
Mais si tu mets au point sur un objet situé à 24 mètres (la DH), alors tout sera net entre une distance de 12 mètres et l'infini. Tout sera net au-delà d'une distance de 12 mètres de l'appareil.
Et si tu mets au point sur un objet à 24 mètres, c'est ce qui se trouve à 24 mètres qui sera la plus net.
Mais c'est en mettant au point sur un objet situé à cette distance hyperfocale (24 mètres dans notre exemple) que la profondeur de la zone nette sera la plus grande.
Bon, ça, c'est la théorie, comme l'a dit briceos, ce n'est pas très pratique d'utilisation avec de telles distances (qu'il faudrait pouvoir mesurer).
-
01/04/2011, 09h30 #3Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- SAVOIE
- Âge
- 45
- Messages
- 444
- Boîtier
- EOS1000D + flash YN-468 + 190XDB+496RC2
- Objectif(s)
- 18-55 IS + 75-300 USM + SAMYANG 8mm + HELIOS 58/2 M42 + PENTACON 135/2.8 M42 + ND1000
En 2 secondes sur google image on trouve des dessins. Mais en cherchant un peu, j'ai trouvé ce dessin plus ludique :

EDIT : ludique mais avec un fond noir on voit rien !
EDIT2 : une explication différente : http://apprendre-la-photo.fr/lhyperfocale/Dernière modification par gaff2 ; 01/04/2011 à 10h05.
-
01/04/2011, 10h00 #4Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- France
- Âge
- 72
- Messages
- 37
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- Sigma 8-16 + Sigma 120-400
Bonjour,
j'ai une petite question.
J'ai un objectif Sigma 8-16 f5.6. Avec un programme de calcul de profondeur de champ, si je fais la mise au point à 24cm a 8mm (la mise au point minimum) le programme m'indique la plage de netteté va de 9cm à l'infini à f/22
est ce vrai ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
profondeur des champs
Par obiyohann dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 29/04/2007, 16h08 -
profondeur de champs
Par v_didier dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 3Dernier message: 25/04/2007, 10h58 -
profondeur de champs
Par Thierres dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 12/06/2006, 23h30 -
profondeur de champs
Par oli20d dans le forum AlbumsRéponses: 6Dernier message: 02/02/2006, 03h05 -
Profondeur de champs
Par lcl2000 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 05/04/2004, 17h40






