Bonjour

j'aimerais bien me rendre compte de la différence entre le FF et l'apsc

je parcours internet et il y a pas mal d'explications entre les deux format et j'ai très bien compris.

j'aimerais avoir un exemple précis et plus parlant pour moi. A la mangeoire en hiver, on est parfois à +- 3 m des oiseaux et je représente facilement la taille qu'ils ont sur la photo. J'ai un 300 F4 et un extender.

Je penses que c'est sur une photo d'oiseau à la mangeoire, genre mésange que je pourrais me rendre compte de la différence avec le crop factor.

Parfois je lis que recadrer une photo d'un FF donne un résultat identique voir meilleur que l'image de l'apsc, est-ce vrai ?

Je fais surtout de l'animalier.


Je me pose la question, par simple curiosité, mais aussi je dois l'avouer dans l'espoir de remplir ma tirelire pour peut-être un jour craquer sur un 5DM3 pourquoi pas, quand j'aurai progressé avec mon 650D.


Merci d'avance