Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: éteindre ou rester en veille?
Vue hybride
-
29/12/2007, 19h52 #1Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
L'usure de l'interrupteur n'est certainement pas négligeable. On doit pouvoir trouver un compromis où on ne l'éteint que dans les périodes de plus de 15mn où l'on est sûr de ne pas prendre de photos. En gros, quand on le range dans le sac.
-
29/12/2007, 20h14 #2Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
il n'y a pas d'iterrupteur entre la batterie et le circuit depuis longtemps dans les boîtiers reflex Canon

il ne s'agit en fait que d'une mise en veille, le circuit demeurant perpétuellement alimenté quand on "eteint" le boîtier (la consommation dans ce mode de veille considéré comme une mise hors tension est de 40 microampères)
alors, pour ce qui est de parler d'usure de l'interrupteur, c'est une galéjade
-
29/12/2007, 21h23 #3Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Dans la mesure où il y a un levier mécanique qui commande un contact électrique (ça m'étonnerait que ce soit une commande opto-électronique) il y a usure mécanique et du contact électrique. Par contre je veux bien admettre que Canon ait prévu ce composant pour un million de manoeuvres !
-
29/12/2007, 21h32 #4Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
ce contact électrique est constitué de trois fins balais glissant sur un circuit imprimé aux contacts plaqués or
il est infiniment moins sollicité que les contacts du sélecteur de fonctions qui est bâti exactement de la même manière:rolleyes:
-
29/12/2007, 21h52 #5Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Tu es mieux placé que moi pour connaitre le détail de la réalisation de ce switch, mais crois en mon expérience, un contacteur même avec trois balais est un organe qui s'use plus vite qu'on ne le croit. En fait sa durée de vie est définie par l'épaisseur de l'or déposée sur le CI et je t'assure que malgré la belle couleur dorée, cette épaisseur est très petite. Mais je veux bien croire que ce n'est pas le point le plus critique de l'appareil et heureusement pour toi sinon tu serais au chômage.
-
29/12/2007, 23h41 #6Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
c'est précisément quelque chose qui ne fait jamais l'objet d'un échange sauf bien entendu en cas d'oxydation
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Changement objectif sans éteindre l'appareil !
Par MFNO dans le forum Discussions techniquesRéponses: 46Dernier message: 18/05/2009, 16h43 -
Quelqu'un peut éteindre cette lumière ?
Par luc56 dans le forum [Paysage]Réponses: 27Dernier message: 24/01/2008, 19h08 -
Impossible d'éteindre mon 300D
Par spike_fr dans le forum EOS 300DRéponses: 2Dernier message: 29/12/2004, 17h00






