Et vous, quel mode de mesure d'exposition?

[gparedes]

C'est ce que je fais aussi... Du spot pour portrait et photos en conditions particulières ( comme expliqué plus haut).
Par contre, je posais cette question car en photo de reportage, je trouve la mesure spot assez difficile à utiliser dans l'action... d'ou ma question sur la matricielle pour voir si elle peut servir de base (ou l'éviter).

De plus dans certaines conditions, la mesure spot est difficile à utiliser (ex: je photographiais un bouquet très coloré: difficile de trouver sur quelle partie faire la mesure spot!)

La mesure spot n'est pas adapté dans bien des cas. Certes en portrait on peut avoir le temps de la placer où on le souhaites, certes en paysage on peut en faire de même, mais il est assez rare que dans un paysage on demande l'expo d'une très petite zone comme référence, une mesure plus globale permet une bonne approche qu'on peut ensuite modifier selon le résultat. En M on fait de même, on bosse par rapport à une expo et non une zone de mesure.

En animalier / sport, le spot n'est pas non plus adapté sauf rares cas, car la moindre mauvaise visé se répercutera de manière importante, et comme on est souvent dans des sujets en mouvements dans ces disciplines, il devient alors extrêmement risqué d'en faire usage, car viser le noir ou le blanc d'un pie (par exemple) va vite vous créer une expo de m....

Pour commoumou : tu n'est pas adepte du M dans ces cas de figure ? Pour l'avoir plébiscité plus d'une fois, je suis étonné qu'en paysage / portrait tu ne soit pas en usage M, si tu peux m'expliquer ..... et pour s'etre pris le bec sur ce mode en animalier billebaude, alors que peu adapté à cet usage, je suis très étonné que tu conseilles un multi spot que peu d'pn proposent d'ailleurs, en lieu et place du M qui est probablement le plus adapté à cet usage .... i'm surprised ...

++

[Mani Tutanka]

Même si je n'ai pas de boîtier à un chiffre (peut-être un jour ? ), je m'infiltre dans la discussion:
personnellement cela fait plus d'un an que mon appareil est réglé uniquement en mode M.
Mon but photo étant de pouvoir gérer entièrement ma prise de vue, ce choix me semble le plus
judicieux, non ?

Mais avant que je ne mette la petite molette sur cette lettre (que mon 50D connaît depuis ses débuts
dans mes mains), j'utilisais la mesure pondérée pour avoir une base de réglages et ensuite adapter
la vitesse d'obturation à l'ouverture que je souhaitais utiliser en jetant un œil à l'histogramme.
Je n'ai que très rarement dû faire de grands changements entre les réglages de cette mesure et mes réglages finaux.

Je ne connais pas vraiment les capacités des 5D, 7D et autres 1D, mais sachant que je travaillais avec un 350D
qui est tout de même une gamme inférieure (mais très bon quand même ), je pense que la mesure matricielle est la plus pratique.

Voili voilou !!!

Très amicalement,
Morgan

[mic-a-l-ouest]

La mesure spot n'est pas adapté dans bien des cas. Certes en portrait on peut avoir le temps de la placer où on le souhaites, certes en paysage on peut en faire de même, mais il est assez rare que dans un paysage on demande l'expo d'une très petite zone comme référence, une mesure plus globale permet une bonne approche qu'on peut ensuite modifier selon le résultat. En M on fait de même, on bosse par rapport à une expo et non une zone de mesure.

En animalier / sport, le spot n'est pas non plus adapté sauf rares cas, car la moindre mauvaise visé se répercutera de manière importante, et comme on est souvent dans des sujets en mouvements dans ces disciplines, il devient alors extrêmement risqué d'en faire usage, car viser le noir ou le blanc d'un pie (par exemple) va vite vous créer une expo de m....

Pour commoumou : tu n'est pas adepte du M dans ces cas de figure ? Pour l'avoir plébiscité plus d'une fois, je suis étonné qu'en paysage / portrait tu ne soit pas en usage M, si tu peux m'expliquer ..... et pour s'etre pris le bec sur ce mode en animalier billebaude, alors que peu adapté à cet usage, je suis très étonné que tu conseilles un multi spot que peu d'pn proposent d'ailleurs, en lieu et place du M qui est probablement le plus adapté à cet usage .... i'm surprised ...

++

Je travaille principalement en manuel. Mais je me renseigne sur la manière dont vous vous basez pour exposer correctement en manuel...
Ce qui ressort de tout ceci: c'est que cela dépend des usages, de la photo et du photographe...
Bref, la mesure spot est utile dans certains cas; mais pour la photo d'action, autant rester en mesure matricielle et corriger en manuel sur les prises de vue suivantes si nécessaire...

[gparedes]

Je travaille principalement en manuel. Mais je me renseigne sur la manière dont vous vous basez pour exposer correctement en manuel...
Ce qui ressort de tout ceci: c'est que cela dépend des usages, de la photo et du photographe...
Bref, la mesure spot est utile dans certains cas; mais pour la photo d'action, autant rester en mesure matricielle et corriger en manuel sur les prises de vue suivantes si nécessaire...

En manuel ma téchnique est la suivante :
- choix de l'ouverture optimum (celle qui pique le mieux en cas de paysage, F7.1 avec mon 17-40 à 17mm, ou l'ouverture selon besoin en cas de portrait)
- choix d'une vitesse adapté selon focale
- vérif des ISO nécessaire pour avoir un expo à 0 sur la règle
- shoot de test
- ajustement de la vitesse pour meilleur expo à droite
- re shoot de test et validation de résultat
- shoot shoot shoot

Pour la photo d'action et en cas d'usage du mode Av (car en M on fait comme dit au dessus) je préfère bosser en centrale (9%) pas en spot, moins "sensible", et accès sur un sujet, comme souvent en animalier / sport. Cependant en sport je bosses souvent en M sauf si je ne peux pas faire autrement, en animalier plus souvent en Av, sauf actuellement où je test le mode M + ISO Auto du Mark IV avec de très bons résultats

+