Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Is et objectifs
-
07/04/2013, 07h34 #1
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Belgique, Région liégeoise
- Âge
- 52
- Messages
- 28
- Boîtier
- EOS 650 D
- Objectif(s)
- http://www.flickr.com/photos/ben40a
Is et objectifs
Bonjour,
J'ai lu que l'is était une pièce d'usure. Donc, lorsque l'on est sur de ne pas avoir de flou-bougé en fonction des paramètres, il vaut mieux laissé l'Is coupé?
Ben
-
07/04/2013, 11h06 #2
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Bahhhh j'ai utilisé 7 années durant un 100/400 avec l'is en marche en permanence, sans le moindre souci... Donc on recontre des pannes de temps en temps sur l'is, mais ces pannes sont elles réellement liées à un temps de fonctionnement ? Je ne suis pas sur... Ou alors peut être avec un usage hyper intensif : xx heures/jour.
Dan
-
07/04/2013, 11h24 #3
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
J'ai lu que l'is était une pièce d'usure.Bon, oui l'is est une pièce d'usure, comme le moteur Usm, les rampes de mise au point et le diaphragme donc ne pas psychoter sur la question.
Sur le fond du problème, l'is ne sert pas qu'a stabiliser ton image, il sert aussi pour la visée donc l'autofocus, en aiservo cela peut etre important et t’éviter des micros flous, bon il est vrai que ce propos est surtout vrai pour de longues focales.
d'un autre coté l'is peut aussi etre néfaste dans certaines conditions, sur pied a vitesse basse, ou lors d'un filé violent (le mode 2 peut aider), un pdv rapide sans respecter le delai de mise en route de l'is ....... Le problème est qu'il n'y a pas de règles bien précise, les paramètres vont changer en fonction de la focale utilisée, des conditions de pdv, de la vitesse d'obturation, ce sera a toi de te faire tes regles en fonction de tes habitudes
(Perso, je doit etre a 95 % IS on ....... mais bon entre parkinson et alzheimer on ne va pas top tirer sur la corde)
-
07/04/2013, 12h04 #4
- Inscription
- July 2011
- Localisation
- Paris XXe
- Âge
- 41
- Messages
- 440
- Boîtier
- 5D III + 7D II
- Objectif(s)
- 24-70 f/4 IS 35/2 IS 50/1.4 70-200/4 IS
je dirais: si tu as l'IS, utilise-le, sinon akoibon?
En photo d'action, tu peux tout de même le mettre off vu qu'il est inutile dans ce cas-là.
-
07/04/2013, 12h13 #5
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Inutile en photo d'action ?? Ha bon ?? Et en photo d'action le flou de bougé de l'utilisateur n'a pas besoin d'être compensé ?? Photo d'action, ça ne veut pas dire vitesse d'obtu élevée...
Dan
-
07/04/2013, 12h37 #6
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Ain
- Âge
- 60
- Messages
- 414
- Boîtier
- Eos 50D, m5
- Objectif(s)
- Tam 17-50vc/50 1.8/85 1.8/24 2.8/ 28 1.8/70-200 4L/40 2.8
Pourquoi acheter (plus cher) un objo IS pour l'utiliser sans l'IS ?
-
07/04/2013, 13h44 #7
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Près de St Etienne (42)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 038
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Faire de la photo aussi souvent que possible et progresser
-
07/04/2013, 15h31 #8
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
Avec mon 400 DO, c'est l'AF qui a crevé en premier ...
-
07/04/2013, 20h25 #9
- Inscription
- July 2011
- Localisation
- Paris XXe
- Âge
- 41
- Messages
- 440
- Boîtier
- 5D III + 7D II
- Objectif(s)
- 24-70 f/4 IS 35/2 IS 50/1.4 70-200/4 IS
si Dan, c'est ça qu'il fallait comprendre...
-
07/04/2013, 20h27 #10
- Inscription
- July 2011
- Localisation
- Paris XXe
- Âge
- 41
- Messages
- 440
- Boîtier
- 5D III + 7D II
- Objectif(s)
- 24-70 f/4 IS 35/2 IS 50/1.4 70-200/4 IS
exalik: Tu reconnaîtras tout de même que le 1/30 n'est pas la norme en photo d'action...
-
07/04/2013, 20h31 #11
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Bah moi et la norme...
Dan
-
07/04/2013, 20h41 #12
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Ben ce n'est pas forcement une histoire de 1/30. Pour du filé, on se retrouve vite en dessous de la "fameuse" règle de 1X la focale, du coup cela peut très bien être du 1/100 à 400mm, donc...merci la stab!
En tout cas, moi je m'en sers régulièrement en sport méca!
Et puis comme ardeas, les normes, je leurs tire la langue!
Edit: j'oubliais! pour les histoires d'usure, pas mieux que JP! Si on pense comme ça, ben je vais au boulot à pied (60 km...) dés fois que ma voiture tombe en panne!
-
07/04/2013, 22h10 #13
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Près de St Etienne (42)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 038
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Faire de la photo aussi souvent que possible et progresser
Bonjour,
Ce n'est qu'un exemple ! Et c'est aux alentours de cette vitesse que je fais ce genre de cliché avec le 17-50 f/2.8 stabilisation activée.
Mais lorsque je suis avec le 50 f/1.8, qui n'est pas stabilisé, soit je suis à minima à 1/100 voir 1/80 soit j'utilise le monopode mais je n'ai pas tenté le 1/30 avec !
Olivier
Sent using Forum Runner
-
08/04/2013, 02h49 #14
Je ne coupe jamais l'IS sur mes objos.
Mon 70/200 f2.8 a 10 ans et des milliers de photos à sont actif.
Mais à vitesse élevée, pour ne pas le couper....
-
08/04/2013, 13h09 #15
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- val de marne
- Âge
- 42
- Messages
- 652
- Boîtier
- 7D / 5DII
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 is / 70-200 2.8 is / 50 1.4 / 85 1.8
Surtout qu'il faut penser à l'activer une fois que la lumiére se fait rare et si on controle pas tout de suite ses photos à la maison on tire la langue... et non ce n'est pas du vécu...
-
08/04/2013, 13h20 #16
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- IDF
- Âge
- 43
- Messages
- 757
- Boîtier
- Canon / Fuji
- Objectif(s)
- Ça va et ça vient
Quand on dit que la stab' est une pièce d'usure, c'est simplement qu'un objectif avec stabilisation aura une raison de plus de tomber en panne par rapport à un non stabilisé...
Ça ne veux pas dire qu'il va forcement le faire.
Apres comme dit plus haut, la motorisation AF aussi est une "pièce d'usure".
En fait a moins d'utiliser des objectifs full manuel...
Mais bon, libre a chacun d'alimenter ses angoisses
-
08/04/2013, 13h38 #17
-
09/04/2013, 21h05 #18
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Ca dépend pour quoi, comme ça a été dit. Pour faire un filé sur un avion, par exemple, on peut descendre à 1/30:
http://belforum.net/aeropics/7/0550b...a61d048e8b.jpg
et pour avoir un cercle d'hélice complet sur un avion au sol au sol, ça peut même être encore plus bas.
Et perso, comme pas mal de monde je ne coupes l'IS de mon 100-400 que sur trepied.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectifs et 50d
Par Cervin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 18/05/2010, 20h49 -
Correspondance entre objectifs AF d'autres marques et les objectifs EF de CANON
Par fredab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 07/04/2008, 15h18 -
tele-objectifs(objectifs) pour 350D
Par CHIRON dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 08/10/2006, 21h28 -
objectifs DO TS II III
Par cara palida dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 16/09/2006, 18h01 -
20D et objectifs
Par Dav dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 26/04/2005, 21h56