Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: IS et non IS :définition de ces optiques
Mode arborescent
-
14/06/2007, 14h31 #10Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Palaiseau (91)
- Âge
- 43
- Messages
- 1 222
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 , 24-105 L IS, Sigma 70-300 APO , 50mm/1.8 II , Peleng 8mm
je dirais qu'en plus il faut prendre en compte le fait qu'il y a une matrice de Bayer devant le capteur. Donc le nombre de pixel par mm est physiquement vrai mais pour une couche de couleur donnée il est plus faible (2 fois polus faible pour le vert, 4 fois plus faible pour le rouge et le bleu).
Une image de 10Mpixel d'un 400D est en faite une image 5Mpixel verte, une image 2.5Mpixel bleue et 2.5Mpixel rouge qui sont combinées et interpolées.
Pour le meme nombre de pixels physiques on devrait avoir une image de 3.3Mpixels réelle.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Définition écran LCD du 350D ?
Par Jost49 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 26/09/2007, 10h09 -
Le RAW, définition, utilisation et workflow.
Par Nicolas G dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 29/07/2007, 14h52 -
Différence de définition entre JPG et CR2 ?
Par JoelK dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 02/04/2007, 12h10 -
Définition de piqué
Par tipounastre dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 01/09/2006, 15h13






