Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: IS et non IS :définition de ces optiques
Mode arborescent
-
13/06/2007, 11h56 #9
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Paris
- Messages
- 166
- Boîtier
- Leica M6HM - M8
- Objectif(s)
- Elmarit 28 Ash - Summicron 35mm vIV - Summilux 50 v2.2 - Elmarit 90mm
Il vaut mieux ne pas s'avancer sur le sujet
Ce qui est vrai avec cette optique ne l'est peut-être pas avec une autre donc avant d'avoir un avis définitif il vaut mieux essayer
Tu prends le 70-200 f/4 IS voir test et bein il est supérieur à la version non IS.
En plus vu la disparité de qualité sur une même optique chez Canon, décentrement des lentilles et autre, les résultats peuvent varier
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Définition écran LCD du 350D ?
Par Jost49 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 26/09/2007, 09h09 -
Le RAW, définition, utilisation et workflow.
Par Nicolas G dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 29/07/2007, 13h52 -
Différence de définition entre JPG et CR2 ?
Par JoelK dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 02/04/2007, 11h10 -
Définition de piqué
Par tipounastre dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 01/09/2006, 14h13