Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: IS et non IS :définition de ces optiques
Vue hybride
-
12/06/2007, 15h00 #1Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
SUITE: évidement, si canon optimise sa production en faisant les calculs avec des prismes IS et que le no-IS est en fait un IS déshabillé, on peut douter alors !
-
12/06/2007, 15h02 #2Abonné
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 35
- Messages
- 2 375
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Moi je pense que Canon ne sortirait pas un objectif réellement inférieur... J'utilise couramment le 70-200 f2.8 IS et le piqué est bien là... De nombreux photographes animaliers utilisent le 500 f/4 IS sur 5D et là aussi le groupe IS n'a pas l'air de trop dégrader la qualité d'image :surprise: ...
Amicalement
Sny
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Définition écran LCD du 350D ?
Par Jost49 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 26/09/2007, 09h09 -
Le RAW, définition, utilisation et workflow.
Par Nicolas G dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 29/07/2007, 13h52 -
Différence de définition entre JPG et CR2 ?
Par JoelK dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 02/04/2007, 11h10 -
Définition de piqué
Par tipounastre dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 01/09/2006, 14h13
