Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: IS et déclenchement
-
08/12/2006, 08h48 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Lausanne, Suisse
- Âge
- 47
- Messages
- 259
- Boîtier
- 70d
- Objectif(s)
- 10-18, 17-55 2.8; 70-300 L
IS et déclenchement
Hello,
N'ayant jamais eu d'IS, je me demandais si le stabilisateur pouvait ralentir le déclenchement ? (je parle de manière générale, mais plus spécifiquement du 70-200 f/4 IS)
Et en mode rafale ?
Merci et bon weekend à tous !
Dernière modification par Air23 ; 08/12/2006 à 08h49. Motif: Grosse faute d'orthographe !
-
08/12/2006, 08h49 #2
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Non. Les deux sont indépendants.
300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
08/12/2006, 23h41 #3
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Non pour le ralentissement et je ne vois pas pourquoi.
Par contre il y a une consommation supérieure en utilisation constante de l'IS, mais de combien ?
L'an dernier, avec le 300D + 17-85 IS avec l'IS en permanence, la batterie m'a fait 2 jours (500 photos - je n'avais jamais autant fait de photos en 2 jours), alors qu'auparavant, avec le 18-55, je faisais plus de photos (environ 800) avec la même charge.
Maintenant, je n'utilise l'IS que lorsque j'en ai besoin (vitesse basse en raison faible lumière). En temps normal, il est désactivé sur le 24-105 et sur le 100-400.
-
09/12/2006, 11h18 #4
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Finistere
- Âge
- 51
- Messages
- 372
- Boîtier
- 20d & 1ds mk II
- Objectif(s)
- 16-35 2,8 ; 24-70 2,8 ; 70-200 2,5 is ; 100-400 4-5,6 is
heu il ya un petit temps de latence pour que l'image soit stabilisé... qui si il n'influe pas sur la possibilité de déclenchement rend l'is inopérant en cas d'un "shoot" instantané...
L'is nécessite tout de même d'attendre sa mise en activitée...
-
09/12/2006, 11h44 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Je ne possède pas non plus d'objo IS pour le moment mais j'aurai envie d'ajouter que l'activation de l'IS et mode rafale ne vont pas bien ensemble.
J'entends par là que le mode rafale est logiquement utilisé pour des sujets mobiles, avec donc une vitesse d'obturation élevée voire très élevée, rendant l'utilisation de l'IS non indispendable.
Je me trompe totalement ou pas ??
-
09/12/2006, 11h57 #6
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Dernière modification par TransFXB ; 09/12/2006 à 12h12.
300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
09/12/2006, 12h42 #7
-
09/12/2006, 12h50 #8
-
09/12/2006, 12h54 #9
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
09/12/2006, 19h50 #10
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Finistere
- Âge
- 51
- Messages
- 372
- Boîtier
- 20d & 1ds mk II
- Objectif(s)
- 16-35 2,8 ; 24-70 2,8 ; 70-200 2,5 is ; 100-400 4-5,6 is
dans la notice du 70-200 L is 2,8 il est dit je site :
"En enfonçant à moitié le déclencheur, vous activez le stabilisateur d'image, et produisez une image stable ou bout d'environ une demi-seconde"
voili, voilà j'ai cru comprendre que sur les derniere génération canon avait encore amélioré le sytème, à verifier par contre
dans la notice du 100 400 il est préciser :
"il est possible que le stabilisateur d'image ne soit pas entierement efficace dans les situations suivante.
En mode1 : des prise de vue en rafale avec mouvement considérable de l'appareil photo
en mode 1 : prise de vue dans un véhicule en mouvement
en mode 2 : prise de vue autre qu'en rafale
pour ce même 100-400 on trouve aussi :
"En enfonçant à moitié le déclencheur, vous activez le stabilisateur d'image, et produisez une image stable ou bout d'environ d'une seconde"
donc une demi seconde avec le 70-200 et une seconde avec le 100-400...
voili voilà
-
02/01/2007, 01h11 #11
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 399
- Boîtier
- 2 reflex et un G1X
- Objectif(s)
- Plusieurs fixes, un 4/24-105 et un 2.8/ 80-200 EF
Latence au déclenchement
Bonjour,
D'après votre expérience, qu'en est-t'il du temps de latence au déclenchement de votre DSLR Canon (gamme amateur ou expert) ?
pour ceux qui ont eu différents boitiers, avez-vous noté des différences de l'un à l'autre, dans ce domaine ?
merci
ps. en fait, c'était sensé être une nouvelle discussion ...Dernière modification par walden ; 02/01/2007 à 01h16.
-
02/01/2007, 11h38 #12
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 64
- Messages
- 1 066
je crois que oui.
Tout d'abord, il y a 2 modes d'IS:
- le mode 2 dédié aux mouvements latéraux (filés d'oiseaux ou de véhicules ou de ce que tu veux
- le mode 1 "tous mouvements"
En mode 2, l'IS est naturellement un énorme + et le mode rafale va de soi
En photo animalière, j'utilise TOUJOURS le mode rafale, que cela soit en filé (mode 2) ou pas (mode 1), et là encore l'IS est un énorme avantage, surtout quand on a les 5 kg du 1D MII + 300 f/2.8 au bout des bras
Le mode rafale permet de saisir des "moments" qu'il est impossible de saisir en prise vue par vue.
Et même si la vitesse de prise est très élevée, tu peux être amené à déplacer l'objectif pour recadrer à la volée un sujet mobile.
Exemples:
IS mode 2
1D MII 1/1600s f/7.1 at 420.0mm (300 LIS2.8 +x1.4) iso200
IS mode 1
1D MII 1/640s f/5.6 at 420.0mm (300 LIS2.8 +x1.4) iso400
IS mode 1
1D MII 1/3200s f/2.8 at 200.0mm (70-200 LIS2.8) iso200
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
perchoir à déclenchement
Par Myso. dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 10Dernier message: 18/12/2007, 10h48 -
Déclenchement du 580EXII
Par Serge68 dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 30/10/2007, 21h13 -
Bruit au déclenchement du 40D
Par enzorator dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 14/09/2007, 10h11 -
Declenchement tardif
Par paralia dans le forum [Sport]Réponses: 10Dernier message: 25/08/2007, 07h05 -
declenchement 20D
Par utopia dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 24/05/2005, 21h30