IS et bruit ?

[clownfish]

Bonsoir tout le monde
Quelqu'un peut-il me dire si l'activation de l'IS sur un caillou peut augmenter le bruit du cliché ?

J'ai fait il y a quelques heures des photos de mes enfants sur la terrasse.
Certes c'était une fin de journée, mais quand même, à 400 Iso et 1/125ème de sec, le résultat me semble étrangement "bruité" :-)

On dirait presque que j'avais réglé sur 800 ISo..
Je ne suis pas habituée encore à l'IS (que j'ai laissé activé sur le caillou), donc je me demande si cela peut être une conséquence de l'activation de cette photo ?

merci d'avance aux spécialistes qui seraient susceptibles de m'éclairer..
Et bonne soirée à tous

[Tatam]

Bonsoir,
je n'ai jamais remarqué plus de bruit avec mes objectifs IS qu'avec les autres...
Certains spécialistes animaliers déconnectent l'IS de leur 400 mm pour gagner un peu en piqué mais pas en bruit.
Tu dis avoir fait tes photos en fin de journée..il se peutque la sous-ex sur des tons sombres puisse donner plus de bruit sur les images.
Peux-tu poster un exemple ?

[theio]

idem pour moi, aucune influence sur le bruit de mes photos

[clownfish]

Bonsoir,

Peux-tu poster un exemple ?

Bonsoir
Merci pour ta réponse
je posterais volontiers une image, mais je ne suis jamais arrivée à en insérer une dans un de mes posts.. :-((

[Tatam]

Utilise l'hebergeur Imageshack, comme expliqué ici :
https://www.eos-numerique.com/wiki/d...ia_imageschack

[TransFXB]

non, je ne crois pas que ça puisse augmenter le bruit.

Si on revient au principe, il y a ce fameux groupe de lentilles mobiles qui rattrape en permanence les mouvements du photographe en ramenant l'image sur le capteur.

On interpose donc quelques lentilles dont les caractéristiques optiques ne changent pas (ou de manière négligeable car le déplacement est faible).

[galakfr]

Tu n'étais pas en RAW par hasard?

[Chicco]

Tu n'étais pas en RAW par hasard?

Ach le bruit du RAW le soir au coin du bois.. :angel_not

[clownfish]

Je suis toujours en RAW.. mais pour autant je n'ai pas toujours autant de bruit...

Quel est le lien entre le RAW et le bruit ?

[Tatam]

Quel est le lien entre le RAW et le bruit ?

moi, je n'en vois pas ...
le bruit est lié aux ISO (gain en langage numérique) et à la sous-exposition des parties sombres qu'on essaie d'éclaicir en resserrant les niveaux...
Autrement, si tu n'arrives pas à poster une photo, tu n'aurais pas un lien à donner pour qu'on puisse la voir ?

[Nicolas G]

Deja, en raw pas d'antibruit (mais çà ne change pas, IS ou pas lol)
Ensuite, si au developpement du raw tu est un peu sombre, et tu remonte ton expo d'1 diaph, en etant à 400iso tu aura le bruit dans les ombres d'un 800iso bien exposé. Il ne faut jamais sous exposer !

Nico

[Chicco]

Deja, en raw pas d'antibruit (mais çà ne change pas, IS ou pas lol)
Ensuite, si au developpement du raw tu est un peu sombre, et tu remonte ton expo d'1 diaph, en etant à 400iso tu aura le bruit dans les ombres d'un 800iso bien exposé. Il ne faut jamais sous exposer !

Nico

Ne jamais sous exposer, ça c'est ben vrai ! Mais c'est valable en RAW comme en JPG. Depuis l'argentique rien n'a changé. On sous exposait un film en le poussant d'un ou deux IL et en retour on faisait monter le grain.

Quel antibruit manquerait au RAW par rapport au JPG ?

[Nicolas G]

simple, le traitement antibruit du DSP lors du dematricage en interne pour créer le jpg.
Si tu veux plus de precisions : Raw, définition, usage et workflow - WithinLights

Nico

[Chicco]

Merci pour le lien ! N'importe quel dématriceur fait aussi bien sinon mieux que le traitement embarqué dans le boîtier, y compris en matière de bruit numérique.

Ton boîtier ne corrigera pas une sousex lors de la création du jpg et ne fera donc pas monter le bruit. Logique dans ce cas que le RAW après correction présente plus de bruit dans les ombres.